>>> Ну Вы-то о нём точно знаете больше тех же разработчиков LXDE, конечно.
>> Я не знаю что там случилось с разработчиком LXDE, что он решил
>> отказаться от GTK и развития LXDE
> А я знаю -- им (конкретно PCMan'у и andrej@) сказали, что это
> "GNOME Toolkit" и что их вопросы о том, куда делся такой-то
> tree widget, никого не волнуют.Я понимаю, что может быть разработчики не хотели бодаться с командой GTK, но по факту мы - пользователи имеем означенные проблемы, и на мой нескромный взгляд, ежели ты как разработчик не смог адекватно порешать вопросы на новом тулките, чтобы было не хуже, чем было, то ты либо выбран не тот тулкит, либо недостаточно хорошо умеешь кодить и оптимизировать, либо и то и другое. Я не верю, что хорошие программисты не смогут сделать рабочую оптимизированную DE на тех же культях. Просто видимо работают подходы - "и так сойдёт", "польователь просто сделает апгрейд" и "если мы не можем реализовать чего-то, то давайте объявим что это не нужно, устарело и т.п. ..."
>> однако по факту мы теперь имеем среду (LXQt), которая не добирает
>> по функционалу до KDE, выглядит сырой и также сыро работает,
>> не превосходит функционалом LXDE, зато жрёт очевидно больше ресурсов
> Дым не без огня, но разницу по факту менее 10% я, например,
> фиксировал в весьма сравнимых условиях (одни и те же ядро и
> остальная пакетная база livecd, виртуалка, методика испытаний): http://altlinux.org/Starterkits/Memory
Спасибо за ссылку, вот только по факту потребление ресурсов LXQt было уже в районе XFCE и Mate, когда я проверял её последний раз, в таком случае для меня возникает вопрос: на кой ставить LXQt, которая на слабых машинах уже отжирает лишнюю сотню или больше мегабайт ОЗУ, а в случае возможности иметь ОЗУ побольше вполне себе проще и удобнее уже иметь тот же XFCE. Лично для меня существование LXQt как "экономной" среды под вопросом с точки зрения целесообразности, взвешивая все за и против.
По поводу того, что у вас в Альте что-то может потреблять меньше, чем в том же Debian, я допускаю, сам недавно наблюдал картину в арчефорке, как там новый XFCE потреблял ощутимо меньше, чем эта же версия в Debian testing (видимо сказывается то, что в арчефорках со старта меньше крутится всяких демонов, в арчеоптимизацию я особо не верю). Но для меня это лишь занятный факт в различиях дистрибутивов, не более, потому как выбор системы для меня это не только экономия ресурсов, но и прежде всего удобство использования в широком смысле слова, куда входит взаимодействие с инфраструктурой, привычные режимы релизов, количество и качество сборки и прочая... А так-то, если оголтело и без оглядки на всё остальное, чисто с позиции экономии ресурсов я бы давно переехал на какой-нибудь void или alpine.
>> со всех сторон какая-то странная замена по итогу.
> Это не вина разработчиков LXDE, заметьте.
Как я уже отметил выше, чья это вина, мне как пользователю глубоко фиолетово, я как конечный пользователь наблюдаю ухудшение качества продукта, я не ханжа, понимаю что бывает всякое, однако от этого не легче.
>> CSD окна - это отвратительное решение, которое пожирает места больше,
>> чем раньше, хотя проталкивалось именно как решение по экономии места
>> прежде всего (что-то мне это напомнило, привет фанатам поцтеринга!)
> Типичная же демократия, просто стоит различать декларации и результат.
Если под демократией понимается культура, подобная той, которую известная страна несёт на крыльях своих ракет в "недоразвитые страны", где такой демократии нет, то в принципе всё сходится, меня только вот больше раздражает уже не само ухудшение, а уже в который раз эта гнилая брехня, предпочёл бы старое доброе и честное: "иду на вы" и "мы идём вас грабить" вместо современных "мы идём к вам с любовью и идеями свободы и равенства"
>> и не известно исправят ли это или же останется как есть/будет ещё хуже?!
> У меня последние год-два порой возникает ощущение, что может выйти проще откатиться
> на технологический уровень 2010 года и аккуратно на'cherrypick'ать то полезное, что
> отросло, чем пытаться вылечить плоды сумрачного меланинового (и в эквиваленте) гения...
А у меня стойкое ощущение, что даже откатываться не стоит, ибо если вы подразумеваете существование на чём-то типа GTK2+, то кто будет чинить пока неизвестные, потенциально незалатанные дыры?!
На мой взгляд вернее взять и написать что-то "своё" на чём-то попроще, и что годами не ломают по прихоти левой пятки очередного смузихлёба, может быть вообще на FLTK или wxWidgets, я не знаю, вон астровцы шмогли что-то нагородить, и вроде как работает и даже выглядит так, что глаза не текут (по поводу стабильности не в курсе - не пользовался).
