Исходное сообщение
"Уязвимости в VLC и GStreamer, способные привести к выполнени..." Отправлено Аноньимъ, 25-Янв-21 18:52
> С - первый портируемый на разные архитектуры язык. C работает(нормально) только на С процессорах, а именно всевозможных рисках (x86 ARM mips) итд. >Заказчик плотит за быстро и дёшево Так это злой заказчик виноват в дырах опенсорс софта? >Компилятор gcc при использовании в системе glibc, обучен заменять небезопасные функции их безопасными аналогами Это безумие которое половину программ ломает(потому что они работают на сишечных "оптимизациях"). Но и оно плохо само по себе. >скорость его работы будут такими же как в безопасного Паскаля Много раз писал уже - скорость сишек миф. >Проблема С - пользователь Вот заменят пользователя ИИ-пакетным менеджером и тогда то софт сразу станет без дыр и как надо (не станет). >он готов платить безопасностью Кому куда за что платить? У пользователи выбора нет как такового. Нет выбора. Выбора нет. Нет и быть не может. Потому что мир не на розовых рыночных понях работает. А люди не знают всего на свете. А чтобы рыночные законы работали потребитель должен ЗНАТЬ ВСЕ скрытые и открытые свойства продукта и иметь компетенцию сделать исходя из этих свойств выбор. А ЗНАТЬ ВСЁ невозможно. Не говоря уже о том, что, в мире присутствует такая штука как ОБМАН. И даже о базовых свойствах вам будут постоянно врать. Как о той скорости сишечки. Или о её портируемости.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> С - первый портируемый на разные архитектуры язык. > C работает(нормально) только на С процессорах, а именно всевозможных рисках (x86 ARM > mips) итд. >>Заказчик плотит за быстро и дёшево > Так это злой заказчик виноват в дырах опенсорс софта? >>Компилятор gcc при использовании в системе glibc, обучен заменять небезопасные функции их безопасными аналогами > Это безумие которое половину программ ломает(потому что они работают на сишечных "оптимизациях"). > Но и оно плохо само по себе. >>скорость его работы будут такими же как в безопасного Паскаля > Много раз писал уже - скорость сишек миф. >>Проблема С - пользователь > Вот заменят пользователя ИИ-пакетным менеджером и тогда то софт сразу станет без > дыр и как надо (не станет). >>он готов платить безопасностью > Кому куда за что платить? > У пользователи выбора нет как такового. Нет выбора. > Выбора нет. > Нет и быть не может. > Потому что мир не на розовых рыночных понях работает. А люди не > знают всего на свете. А чтобы рыночные законы работали потребитель должен > ЗНАТЬ ВСЕ скрытые и открытые свойства продукта и иметь компетенцию сделать > исходя из этих свойств выбор. > А ЗНАТЬ ВСЁ невозможно. Не говоря уже о том, что, в мире > присутствует такая штука как ОБМАН. И даже о базовых свойствах вам > будут постоянно врать. Как о той скорости сишечки. Или о её > портируемости.
	Введите код, изображенный на картинке: