> Ну как еще можно перевести "Migrating GCC to C++ as implementation language") Мозги включить нет? С++ компилятор вполне может использоваться для компиляции C кода. Но для этого необходимо, как минимум, все C конструкции заключить в extern "C" {}. И тогда уже можно использовать "C++ as implementation language". Но не переписывая все или "потроха", а просто получив возможность в любой новой модификации использовать C++.
Просто почитайте по Вашей же ссылке, что именно было сделано. Или для питониста это непосильный труд?
>>>> Цитата? Как перегрузить класс array для поддержки FP24 без модификации C функции?
>>> Конвертируешь в байтики - запихиваешь в массив. И обратно. См.
>> Вот именно на это я хочу полюбоваться на Python.
> Не вопрос. Читай документацию и любуйся.
Я не нашел там, как это сделать без вызова C функции в файле https://github.com/python/cpython/blob/master/Modules/arraym...
А никто из питонистов показать это тоже не смог, зациклившись на магической фразе "читай документацию" )
> Нам это нравится. Лучше потратить месяц машинного времени, чем времени программиста.
Я так понимаю, для Вас удивительно то, что код, который пишет программист, выполняется не 1-2 раза за свою жизнь, а, в среднем, по пять раз на день сотней пользователей. Осознайте, что увеличение времени ожидания результата пользователем даже на одну секунду больше при каждом использовании кода, приводит к суммарным трудозатратам в человекомесяц ежегодно.
А я, нередко, пишу код, который выполняетя за год миллиарды раз. Тут даже лишние миллисекунды очень больно отзываются. Или питонист не способен понять отличия в применение скриптового языка и компилируемого?
