> У openSUSE официальный репозиторий маленький, многие пакеты находятся в неофициальных
> репозиториях.Маленький это субъективное понятие, на мой взгляд достаточно приличный.
> Те же драйвера Nvidia к openSUSE собирает сама Nvidia. Без
> .src.rpm пакетов. С одной стороны - плюс. С другой стороны -
> это минус.
Это плюс
> Нужно ждать обновлений.
Все ждут обновлений, не только в OpenSUSE.
Тем более, что:
> Хотя обычно они оперативно обновляют.
> Но вот, например, с последней версией 460.56 они затянули. А сегодня у
> них репозиторий превратился в 404-ю ошибку. Кто не успел скачать себе
> пакеты (я скачал) - тот опоздал.
shit happens
> Теперь ждать до устранения их проблем.
Так везде, либо ждёте, либо чините сами.
> С другой стороны, официальные пакеты от Nvidia для openSUSE обновляются
> беспроблемнее.
Тото и оно.
> В Магейе иной раз нужно применять магию наподобие такой:
> dkms build -m nvidia-current -v 460.39-1.mga7 -k 5.10.12-desktop-1.mga7
> dkms install -m nvidia-current -v 460.39-1.mga7 -k 5.10.12-desktop-1.mga7
> DRACUT_KMODDIR_OVERRIDE=1 dracut -f 5.10.12-desktop-1.mga7 -k /lib/modules/5.10.12-desktop-1.mga7
Тото и оно.
> Теперь дальше. У разработчиков openSUSE больше возможностей по поддержке официальных пакетов,
Не имея официальных данных о том что у кого больше по возможностям, можно воспринимать данное заявление как сугубую субъективщину.
> тем более, что у них и репозиторий меньше.
Относительно. Определённо больше многих других дистрибутивов.
>В Магейе же то и дело дропают те или иные пакеты.
Тото и оно.
> В 8-й Магейе, например, среди прочего дропнули gmic-gimp-plugin. Отдельный gmic остался.
> В openSUSE gmic-gimp-plugin как был так и остаётся.
Потому что опенсусисты всё же стараются быть похожими на что-то типа продакшон реади.
>Также, например, в openSUSE есть
> ghc (компилятор языка программирования Haskell), который давно дропнули в Магейе.
Зато в OpenSUSE "репозиторий меньше", ага ;)
> Однако, в Магейе в целом более новые версии пакетов. Что может быть
> плюсом.
Скорее минус, чем плюс, у опенсусистов есть более свежие пакеты, но это другая история.
>Но в ряде случаев становится минусом. Например, в Магейе нет LTS ядра.
> И ядро активно обновляется до (почти) последних версий. Вместе
> с регрессиями и новыми багами. Можно, конечно, самому собирать LTS ядра.
Это не минус, это косяк.
> Но в той же openSUSE Leap ядро фиксированной относительно старой версии
> вполне себе поддерживают долгосрочно силами самой компании SUSE.
И это правильно.
> В целом openSUSE Leap более стабильный заменитель того же Debian'а.
А вот здесь спасибо, поржал xd
> Но Магейя из коробки выглядит более отполированной.
Так она и позиционируется таковой, среди прочего.
> Хотя, конечно, openSUSE Leap напильником тоже обточить можно.
Говоря обточить напильником каждый подразумевает своё. Новичкам может показаться, что это что-то сродни настройки Арча или того же Дебиана, но это далеко не так, OpenSUSE имеет кучу пресетов, где всё по виндовозному разбито на группы и ствиться/настраивается проще, чем настроить кеды.
Если что не считаю OpenSUSE верхом совершенства, но всяким ныне живущим форкам мандривы ещё до неё как в известной позе до известной стороны. Давно не пользователь OpenSUSE, но наряду с Altlinux больше вменяемых десктопных стабильных дистрибутивов на rpm для широкого пользования не знаю.
