>[оверквотинг удален]
> были бы другие эксперты, которые смогут разобрать на части все невалидные
> претензии к их программе.
> Не, ну вот ты сам представь себе этот сценарий, который расписываешь. Пришёл
> такой эксперт-аудитор и рассказал что не работает. Представитель разработчика: "на чём
> вы говорите, вы собирали, на малинке? Но мы же вам чёрным
> по английски говорили, что программа отлажена и тестирована только под венду
> и x86, и используется только под вендой и x86, и данный
> конкретный тест, результаты которого были поставлены под сомнение защитой, был проведён
> под вендой и x86. А раз так, то все находки вашего
> аудита совершенно нерелевантны данному судебному процессу." Но на самом деле не придется. Ведь им поручено лишь провести АУДИТ исходного кода.
Это не сборка и не проверка повторяемости результатов - это просто посмотреть в код и сказать, если ли какие-то серьезные ошибки в нем, которые могли бы повлиять на итоговый результат. Усьо. И никакой эксперт-аудитор ни к кому не придет, поскольку никаких прав ни на какую сборку ему никто не давал( даже без учета возможности наличия лицензии, без которой даже рабочая сборка просто будет спрашивать коды активации ). А контору - никто не обязывал предоставлять именно код, дающий компилируемые без ошибок сборки, да еще и с инструкциями о том, как это делать( если смотреть не на популярный опенсорс, для сборки нередко требуются серьезные пляски с бубнами, многострочные инструкции и конкретная ОСь с конкретными пакетами )
|
