> А где гарантии, что DHT токса будет вечна и не заблочена?Гарантий никаких нет. Никогда и ни с чем. Но есть peer discovery и peer exchange как минимум.
Так-то в дельтачате даже и этого нет. By design.
> Попробуьте в какой нибудь серьезной корпоративной сети поюзать токс и его отрежут от мира гарантийно (Кстати, это первое и последнее после чего я его снес)
Вот не надо только паясничать: в любой серьезной корпоративной сети вам не дадут вообще запускать рандомное приложение, не одобренное админами этой самой сети. И любой трафик заблочат, если захотят - например IMAP трафик к конкретному @gmail.com если он вам по рабочим обязанностям не положен.
> Я не исключаю, что виновата моя не первой свежести мобила, но обычно без токса мне хватает заряда на 2+ дня. С токсом же он не доработал до конца дня. Не показатель конечно для статистики одного юзера, но все же.
Мой личный случай тоже не репрезентативен, так что тут, конечно, "ничья". Но вон в комментах есть пользователь, который тоже пишет про примерно 10%. Впрочем его выборку он тоже не озвучивает, а значит условное двое - а это всё равно не репрезентативно.
Архитектурно децентрализованные мессенджеры для мобилок подходят хуже (потребление трафика, потребление батареи). С этим никто не спорит. Но ветка обсуждения всё-таки не о том.
> А с другими системами лучше дела?
Ну вот конкретно в данном аспекте - у Tox лучше.
> Вы поймите меня правильно, я не нахваливаю дельтачат (хотя он уменя - основной) ...
Нет, вот как раз я понял вас правильно: вы именно, что нахваливаете дельтачат и он у вас основной (это я тоже уже догадался в процессе обсуждения, еще до того, как вы это сейчас написали). И вот из-за того, что он у вас выбран основным - у вас предвзятое к нему мнение. Даже в этой ветке обсуждения можно наблюдать довольно типичные ситуации личного bias: мы обсуждаем плюсы/минусы архитектуры "серверности" (децентрализация, федеративность, полная централизованность) и устойчивости этих решений к тем или иным "атакам на безопасность" против них и когда вам в пользу дельтачата нечего сказать, вы такой "а вот у вас... а вот у вас... зато tox батарею жрёт! Вот!". Оно правда, что жрёт больше, но к обсуждаемой технической реализации архитектуры это не имеет отношения. Это аргумент вида "а вот у вас там негров линчуют!" - не конструктивно. И не думайте, что я этого не заметил.
Написали бы сразу: "дельтачат работает в клиент-серверной парадигме и потому не устойчив к атакам на этот самый сервер, но мне лично дельтачат больше нравится потому, что батарею меньше жрёт / еще что-то" - ну хотя бы честно было.
> Наличие обязательного запасного канала - это больше из серии теоретической фантастики
Да ладно? То есть это не ты написал, что если сервак почты (через который идёт общение в дельтачат") заблочат, то просто с собеседником по запасному каналу обменяешься новыми адресами почты и продолжишь общение? Так и запишем: теоретическую фантастику писал. Чистосердечное признание (уменьшает вину, увеличивает срок (с)).
> емайл еще довольно долго проживет, поэтому париться об исчезновении серверов как то даже язык не поворачивается (ну если вы конечо живете не Кубе, хотя народ умудряется и там ДС юзать).
Емейл, как технология, действительно проживёт еще долго. А вот конкретный сервер или доступ к нему (в том числе у тебя лично) - совсем не факт. Беларусь поближе Кубы будет, а там сразу несколько почтовых сервисов уже заблочены. Для всей страны, да. Ну и китайцы тебе тоже привет передают. Да чего там далеко ходить-то (2 новости за 2 последних месяца):
"30 января: Вслед за StartMail российские власти решили заблокировать швейцарский почтовый сервис ProtonMail."
А вот февральская: "ProtonMail снова доступен в России. Сервис начал сотрудничать с российскими властями и удалил аккаунты, с которых рассылались сообщения о лжеминировании.
В то же время Роскомнадзор заблокировал американскую почту со сквозным шифрованием Scryptmail, так как компания не предоставила данные для внесения в реестр операторов распространения информации."
Ну или вот тоже вполне в тему: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54576 - Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим почтовым ящикам.
"В результате инцидента было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков пользователей Яндекс.Почта."
Вот так сотрудник сервера! (почтового) угонит у тебя аккаунт! в твоем "дельтачате", пока ты на опеннете будешь нам рассказывать, что дельтачат децентрализованный.
> Я уже говорил выше, DHT трафик, это как красная тряпка для ISP и корпоративных админов, которые перекроют "надежность" очень быстро
Напомни, сколько лет bittorrent-протоколу и как там его уже все ISP перекрыли? А желающих в лице всяких там RIAA и прочих было ого-го! А трафик Tox'а можно и через Tor пускать, да (если очень надо).
А про перекрытие в конкретной корпоративной сети я уже писал выше. Там вам в любом случае могут перекрыть любой "неодобренный" трафик, вплоть до работы по белому списку доступа. не надо путать "не могут заблочить" и "не хотят заблочить". Захотели - заблочили Tox. Захотят - заблочат и почту. Любую.
> а вот емайл работать будет
Ну да, пользователи протонмейл в РФ тоже так думали.
