Исходное сообщение
"Доступно второе издание книги Программирование: введение в п..." Отправлено Wilem82, 07-Мрт-21 21:57
> По любому языку можно сделать такой же запрос. Смысл же не в запросе а в том, что бы ознакомиться с критикой выданной по запросу. Читал? > typescript компилируется в js почти один в один с вырезантем типов. Причем тут wasm? Wasm не при чём.  Typescript при том, что javascript - плохой язык, поэтому Typescript. > То есть открывая в браузере google maps и видя карту в 3d - это убогость? Это фичи браузера, а не языка Javascript. Очевидно, что если бы внутри браузеров были другие языки, то все эти сервисы могли бы быть написаны на других. Стопудов, браузер - как мега-тулкит на API которого можно очень много чего сделать - это круто. JS только тут никаким боком. > В npm как и в cargo или pipy много модулей низкого качества. Однако практически никакому джаверу не придёт в голову при сборке проекта вызвать "python2". Максимум - запустят интерпретатор питона внутри самой JVM, то есть в режиме embedded. А в нпм - этого дофига, там просто очень много людей с низким уровнем SE. > Это вообще не зависит от языка. Так речь не про язык, а про экосистему, качество которой определяется культурой программирования пользователей языка. Это как бы не вина языка, но тоже важная часть проблемы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> По любому языку можно сделать такой же запрос. > Смысл же не в запросе а в том, что бы ознакомиться с > критикой выданной по запросу. Читал? >> typescript компилируется в js почти один в один с вырезантем типов. Причем тут wasm? > Wasm не при чём. Typescript при том, что javascript - плохой > язык, поэтому Typescript. >> То есть открывая в браузере google maps и видя карту в 3d - это убогость? > Это фичи браузера, а не языка Javascript. Очевидно, что если бы внутри > браузеров были другие языки, то все эти сервисы могли бы быть > написаны на других. > Стопудов, браузер - как мега-тулкит на API которого можно очень много чего > сделать - это круто. JS только тут никаким боком. >> В npm как и в cargo или pipy много модулей низкого качества. > Однако практически никакому джаверу не придёт в голову при сборке проекта вызвать > "python2". Максимум - запустят интерпретатор питона внутри самой JVM, то есть > в режиме embedded. А в нпм - этого дофига, там просто > очень много людей с низким уровнем SE. >> Это вообще не зависит от языка. > Так речь не про язык, а про экосистему, качество которой определяется культурой > программирования пользователей языка. Это как бы не вина языка, но тоже > важная часть проблемы.
	Введите код, изображенный на картинке: