Исходное сообщение
"Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." Отправлено Аноним, 06-Мрт-21 23:35
> Так боль то у тебя прошла от сендмейла? Или ты как его автор наслаждаешься этим? Понимаешь, вот прям здесь и сейчас я такие вещи вообще спокойно упихаю в контейнеры и вм. При том это будет быстро, просто, ненапряжно - и совершенно бесплатно для меня. И как бы одна трахнутая виртуалка - одно. А 10К компов с агрессивным винлокером за присест - вообще совсем другое. Виртуалку то я откачу на снапшот, заапдейчу, пропатчу и урон достаточно маргинальный. А когда одним чихом трахнули энтерпрайз на 10К машин, про пистолет с 1 патроном подумаешь почему-то. Или как минимум увольнеие оттуда нахрен. > Интересно. Ты так же усир..лся два года назад когда ексим пялили во > всем дырки? Или ты наслаждался и кланялся, кланялся? Понимаешь ли, в моих технологиях я могу даже из неидеальных компонентов сделать довольно непоганое по общему сочетанию решение. Потому что понимаю как это работает и есть куча крутых фич совершенно нахаляву. А у MS маркетинг побеждает здравый смысл. В юниксвее видите ли есть традиции разбивки на компоненты, а пакетные менеджеры к тому же культурно это все апдейтят. Поэтому я могу порезать на части, распихать в изолированные отсеки, так что все и сразу это не потонет. А эксченж здоровенный транснациональный монстр. С огромным attack surface. Я даже не возьмусь порезать его частям права и изолировать друг от друга, одно только изучение взаимодействий кусков этого дредноута потянет на небольшую научную работу. Это слишком монструозный таск, максимум его гранулярности - жизнь в отдельной ВМ одним большим куском. Но это не предел мечтаний, особенно для всяких говдефов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Так боль то у тебя прошла от сендмейла? Или ты как его автор наслаждаешься этим? > Понимаешь, вот прям здесь и сейчас я такие вещи вообще спокойно упихаю > в контейнеры и вм. При том это будет быстро, просто, ненапряжно > - и совершенно бесплатно для меня. И как бы одна трахнутая > виртуалка - одно. А 10К компов с агрессивным винлокером за присест > - вообще совсем другое. Виртуалку то я откачу на снапшот, заапдейчу, > пропатчу и урон достаточно маргинальный. А когда одним чихом трахнули энтерпрайз > на 10К машин, про пистолет с 1 патроном подумаешь почему-то. Или > как минимум увольнеие оттуда нахрен. >> Интересно. Ты так же усир..лся два года назад когда ексим пялили во >> всем дырки? Или ты наслаждался и кланялся, кланялся? > Понимаешь ли, в моих технологиях я могу даже из неидеальных компонентов сделать > довольно непоганое по общему сочетанию решение. Потому что понимаю как это > работает и есть куча крутых фич совершенно нахаляву. А у MS > маркетинг побеждает здравый смысл. > В юниксвее видите ли есть традиции разбивки на компоненты, а пакетные менеджеры > к тому же культурно это все апдейтят. Поэтому я могу порезать > на части, распихать в изолированные отсеки, так что все и сразу > это не потонет. А эксченж здоровенный транснациональный монстр. С огромным attack > surface. Я даже не возьмусь порезать его частям права и изолировать > друг от друга, одно только изучение взаимодействий кусков этого дредноута потянет > на небольшую научную работу. Это слишком монструозный таск, максимум его гранулярности > - жизнь в отдельной ВМ одним большим куском. Но это не > предел мечтаний, особенно для всяких говдефов.
	Введите код, изображенный на картинке: