> Английский язык не использует "латинский" синтаксис. Данный факт доказывается "от противного".
> "Наследниками" латыни (с падежами и рода́ми в языке) можно считать испанский,
> итальянский, (чуть более отличный) португальский. И еще кучу "поменьше". Это не
> я выдумал, лингвисты их так и называют — "языки романской группы". Вы ломитесь в открытую дверь. Английский язык - германской группы, не романской, по идее все в курсе.
> Они нормально развивались. Набрали слов у соседей (e.g., ≈20% греческих в испанском
> + у арабов "отхватили"). Но основа языка так и осталась "латинской".
Да от арабов тогда многие отхватили. Проход по Северной Африке с выходом в Испанию (как она сейчас называется) - это вам не фигушки воробьям показывать.
> У французов интереснее. Они (единственные?) наследовали "римские" (историки утверждают
> что "вавилонские") числительные (60-ричный счёт блин). Но там всё ещё выстраивается
> достаточно непротиворечивое объяснение.
Ну а вот французский как раз романской группы, и это неудивительно. Галлы романизировались быстрее остальных и одно время непонятно было галло-римлян в политике и управлении Империей больше или "римлян".
> Так вот, "вероятный" факт — наличие в начале н.э. римской колонии/колоний на
> островах. Фактов с более поздней датировкой, которые бы могли "поспособствовать" описанному
> выше лингвистическому феномену, я просто не знаю. Как и подробностей "способствования",
> если оно таки имело место быть.
Если мы говорим об обилии римских слов, то тут ИМХО всё проще. После краха РИ Европа мягко говоря изрядно одичала. Многое из того, что в Империи было обычным делом - знания, технологии - стало инопланетным мегазнанием. И хранила это мегазнание как ни странно Церковь. Хранила на латыни и использовала латынь. Кроме галлов неплохо романизировались и готы, а заодно христианизировались. Собственно когда начали собирать Священную Римскую Империю, знания и латынь (сильно покалеченная) были очень в тему, да и религия тоже зашла. Так что с момента сборки Священной Римской Империи латинизация могла идти без присутствия римлян как таковых и их исчезнувшей империи как таковой.
С Восточной Римской империей - позднее Византией - похожая история. Только копилкой знаний стала другая ветка церкви, а языком доступа к мегазнаниям - греческий.
Ещё не последнюю скрипку в нашем салате играют семиты. Арабы - прежде всего, но и евреи тоже. Во-первых, от евреев изначально (финикийцев вообще-то, но кого такие мелочи смущают) мир (назовём так) получил алфавит. Мощнейший буст, которым бустанулись и римляне и греки и Европа (через римлян) и славянский мир (через греков и римлян - кто как). Ну собственно хранителем знаний выступило христианство, тоже помним, откуда корнями. Это во-вторых. Ну и мы собственно приобщились и к христианству, и к алфавиту. Да и сами "мы" - весёлый сплав индоевропейцев, финно-угров и бог знает кого. А например западные славяне им ВРИ подальше была, ЗРИ поближе, у них тоже всё интересно сложилось.
Ну добавим чуток индусов (хотя "чуток" это странный термин, с учётом того, что "индоевропейские" корни и там и сям) и персов. Весело у нас тут на Земляшке.
