> Код слегонца наркоманский и контринтуитивный, а так все хорошо, прекрасная маркиза. Признайся,
> что ты жрешь чтобы затюнить мозг для работы с такими закорюками?Тут всё довольно просто. Если с подсветкой синтаксиса, будет вообще тривиально. У тебя просто глаз непривычен к синтаксису, и поэтому парсинг всего этого требует большого количества усилий. Тренированный глаз выхватывает знакомые блоки, и либо пляшет от них, либо отвергает их как неважные в данный момент. Ну, там, Arc скажем -- это thread-safe reference count. Если мне в данный момент это не важно, то я тут же выделяю оттуда dyn Database<DbHash>, а это значит, что речь про ref counted указатель на объект, реализующий трейт Database, с параметром DbHash, который явно задаёт алгоритм хеширования база данных пользуется. Последнее суждение правда вынесено чисто на основании названия типа, которое я впервые вижу, но... ну и чо? Можно задаться вопросом, зачем тут индирекция через трейт в сочетании с типом-параметром DbHash, но это, возможно, чтобы позволить компилятору выбирать функцию алгоритма хеширования на этапе компиляции, без десятка вложенных virtual вызовов. Впрочем, это уже совсем спекуляции, поскольку я не знаю зачем этот код.
Или в функции -- там же сразу видно, что функция возвращает результат выполнения выражения if let, которое либо находит key и выполняет то что перед else'ом и возвращает результат, либо не находит и возвращает результат выполнения того, что после else'а.
> А то даже у лютых игроделов такого нет, они догадываются что
> это потом еще и майнтайнить надо, при том не факт что
> тому же человеку...
rust отличается как раз тем, что его мейнтейнить довольно просто. Это люди часто отмечают: сложные рефакторинги с растом занимают на удивление мало времени, потому что все твои косяки вылезут на компиляции, тебе не придётся потом как с C/C++ долго отлаживать программу, или ещё как-то вылавливать, что же там в процессе рефакторинга было упущено.
Мне кажется, что есть риск, что именно это станет проклятьем раста: когда в языке что-то просто, то программисты начинают этим злоупотреблять. И возможно растоманы начнут писать просто мозговыносящий код. Местами я вижу мозговыносящий код -- скажем генераторами парсеров я так и не научился уверенно пользоваться, надо как-нибудь посвятить пару-тройку дней разбору того, как это работает и как этим пользоваться вообще.
