Исходное сообщение
"FragAttacks - серия уязвимостей в стандартах и реализациях W..." Отправлено нах.., 13-Май-21 23:12
> гики, и здесь нет необходимости жертвовать защищённостью в пользу удобства. да нет там ни удобства, ни защищенности. И да, напомните -ка мне, куда делся ssh v1 и почему это произошло ? "просто ответить yes" только админ локалхоста сможет (и ответит подсунутому ему mitm, ага, поскольку головой только ест, как обычно) - а на нелокалхосте где хошь, вот там v1-совместимый клиент и пойдешь искать. (или v2 с немодным типом шифрования, которое как раз нафиг не нужно в этом месте, ага, очень удобно, и очень защищенно) Прямо даже удивительно, чего это производители wifi-оборудования не сделали так же? А потом и v3, несовместимый ни с 1 ни с 2 можно было бы выкатить (а они и выкатили, только зачем-то все равно совместимый), и еще в нем десяток несовместимых шифрований запилить, в каждой версии ломая предыдущие. И для надежности - напечатать бессмысленный километровый fingerprint ключа на корпусе роутера, иди и сравнивай, побитно. Сперва-то, конечно, найдя где тот стоит. И так в каждой новой сети.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> гики, и здесь нет необходимости жертвовать защищённостью в пользу удобства. > да нет там ни удобства, ни защищенности. И да, напомните -ка мне, > куда делся ssh v1 и почему это произошло ? > "просто ответить yes" только админ локалхоста сможет (и ответит подсунутому ему mitm, > ага, поскольку головой только ест, как обычно) - а на нелокалхосте > где хошь, вот там v1-совместимый клиент и пойдешь искать. (или v2 > с немодным типом шифрования, которое как раз нафиг не нужно в > этом месте, ага, очень удобно, и очень защищенно) > Прямо даже удивительно, чего это производители wifi-оборудования не сделали так же? А > потом и v3, несовместимый ни с 1 ни с 2 можно > было бы выкатить (а они и выкатили, только зачем-то все равно > совместимый), и еще в нем десяток несовместимых шифрований запилить, в каждой > версии ломая предыдущие. > И для надежности - напечатать бессмысленный километровый fingerprint ключа на корпусе роутера, > иди и сравнивай, побитно. Сперва-то, конечно, найдя где тот стоит. И > так в каждой новой сети.
	Введите код, изображенный на картинке: