Не, тут саммари не покатит. У мужика подгорает, и конкретно. Он позволяет себе эмоциональные выпады в сторону отдельных личностей и сообществ. Это намекает нам, что к его утверждениям надо относиться осторожно. Там очень показателен такой пассаж хоть в нём нет ни эмоций, ни перехода на личности:> Публикации по архитектуре ФС актуальны, но я пока что находил время только на свои новые результаты, которые считаю более приоритетными. Ещё дело в том, что я математик, а в математике любая публикация - это сводка теорем и их доказательств. Публиковать там что-либо без доказательства - это признак дурного тона. Если же я сторого докажу или опровергну какое-нибудь утверждение по архитектуре ФС, то получатся такие нагромождения, через которые будет довольно сложно продраться. Кому это нужно? Наверно, поэтому всё продолжает оставаться в своём старом виде - исходный код и комментарии к нему.
Вот что он хотел сказать этим? Что он математик, и ему обеты не позволяют писать документацию? Или суть в том, что времени нет, а всё остальное -- это оправдания? Или может у него нет желания никакого, и вообще всё это написанное, включая и время -- это оправдания? Я думаю, что последнее ближе всего к истине, но ты ж понимаешь, в саммари это последнее не внесёшь, это читатель сам должен для себя решить.
И там довольно много таких мест, где начинаешь подозревать, что реальные мотивы за его словами отличаются от озвученных им мотивов. В том смысле, что он поёрзал, нашёл какое-то видение себя и своей деятельности, которое комфортно для его эго, и теперь он лепит рационализаций, которые оправдывают именно такое видение себя.
Например, его взгляды на то, почему рейзерфс никому не нужна, они неконструктивно сваливают ответственность на всех -- на разработчиков ядра линукса, на бизнес, на... короче на всех, кроме него самого. И хрен бы с ним, но они сваливают _неконструктивно_, то есть называют такие причины поведения внешних сущностей, с которыми он ничего поделать не может. Например, "некомпетентность и необразованность тех, кто принимает решения" -- это про разработку Linux'а. Понятно, что с их некомпетентностью и необразованностью он поделать ничего не может, что полностью снимает с него ответственность за отсутствие успеха. Это подозрительно. В том смысле, что бывают ситуации, когда весь мир против тебя, и ты ничего сделать не можешь, и твоё описание ситуации с неизбежностью будет сводиться к "весь мир против меня". Но в таких ситуациях люди, как правило, делают следующий логичный шаг -- они заявляют, что занимаются тем, чем занимаются just for fun: любая другая причина будет вступать в противоречие с логикой, потому как говорить что дело рук твоих нужно миру, а потом оправдывать отсутствие успеха тем, что оно не нужно миру -- это довольно странно, так?
Не, это надо читать самостоятельно, и самостоятельно же делать выводы. Потому что попытки изложить это вкратце либо будут слабо обоснованными спекуляциями, либо потеряют весь сок.
