Исходное сообщение
"Прекращение разработки Glimpse, форка графического редактора..." Отправлено Temnovik, 27-Май-21 14:53
А чем плоха BTRFS? Ну очкуете вы бизнес-критикал данные на ней хранить, Ваше право. Чем она плоха, как недо-ZFS, но из коробки? Пердолится с лишном оферлеем рейдов из старых дисков, чтобы сделать бюджетную офисную файлопомойку в зеркале она вполне ок. Есть несколько зеркал и 1 страйп, ни одно ещё не развалилось. Причём, на центосе 7, то есть, на версии, которую позже выпилили. Хотя, я тоже не понимаю, если они уже владеют санками, что ораклам мешает поменять код ZFS на GPL, чтобы можно было без пердолинга принять код в ядро и он там был из коробки. А про FUSE  даже не говорите

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А чем плоха BTRFS? Ну очкуете вы бизнес-критикал данные на ней хранить, > Ваше право. Чем она плоха, как недо-ZFS, но из коробки? Пердолится > с лишном оферлеем рейдов из старых дисков, чтобы сделать бюджетную офисную > файлопомойку в зеркале она вполне ок. Есть несколько зеркал и 1 > страйп, ни одно ещё не развалилось. Причём, на центосе 7, то > есть, на версии, которую позже выпилили. > Хотя, я тоже не понимаю, если они уже владеют санками, что ораклам > мешает поменять код ZFS на GPL, чтобы можно было без пердолинга > принять код в ядро и он там был из коробки. > А про FUSE даже не говорите
	Введите код, изображенный на картинке: