>>> Я думаю дело не просто в том, что ленивые, а в том, что это реально сложно, особенно для бытовых железок с ограниченной памятью и железом.
>> Обыкновенный SIP-телефон стоит не сильно дороже роутеров и памяти в нём меньше
> Речь шла о роутерах.Среднестатистический телефон слабее роутера. Сильно.
> Очевидно создавать богомерзкий сложный трафик и работать с ним - задачи разные.
> Ну, это мое предположение.
Предположение в корне не верное. В случае с SIP безопасность, балансировка нагрузки и вообще любое управление с точностью до пакета делается на SIP-сервере или B2BUA (back to back user agent) в зависимости от нужд, опять же. B2BUA это роль топологии SIP. Так как это пиринговый протокол, то в нем один и тот же условный сервер может выполнять разные роли в зависимости от соединения. То сервер, то клиент, то прокси, то B2BUA. B2BUA нужны если нужно терминировать сессии. На базе этой роли строят то, что называют модным словом SBC (Session Border Controller) или Application Firewall. Балансируют же сервера и прокси.
А теперь возьмем абсолютно бесплатный и свободный Kamailio, который на небольшом устройстве не толще неттопа будет играючи менеджить 10000 сессий в секунду.
Этот трафик "сложный" только в инженерном смысле. То есть это траффик пиринговой сети, которая может быть еще и децентрализирована до определенной степени. В одном соединении сессия с метаданными о другой сессии, и другая сессия отдельная. Чтобы менеджить вторую нужно её понимать, чтобы понимать целиком и контролировать, нужно реализовать SIP на промежуточном устройстве. SIP это протокол утсановки ДРУГИХ сессий. Там не только медиа. Там любую пиринговую сеть на уровне приложения можно построить. По это даже есть RFC, что траффик и топология второй сессии может быть любым. Например, через него RDP легко пролазит =)
> Еще и платить за бекдоры.
> Жуть тьма и мрак.
Кодеки это обычные кодеки, для аудио. Ну то есть с тем же успехом нельзя слушать ничего кроме Ogg и смотреть только AOM/VP8-9. Там проблема отчислений при патентованных алгоритмах. Шапочку из фольги можно снять.
> У меня нет таких проблем.
Есть. "Протокольный Ад", "богомерзкий траффик" и прочая предосудительность к тому в чем не разбираешься - вот настоящее мракобесие. Лечится образованием.
> Ну понятно, протокол чудесный это интернет плохой а протокол то-же плохой хоть и чудесный но плохой потому что интернет плохой...
Вообще в целом да, но лучше поубавить максимализм и перестать делить мир на белое и черное.
Задачи по медиа, особенно по телефонам традиционно развиваются отдельно от вендоров сетевого оборудования и зачастую вне интернета. Медиа существовало еще до интернета и прекрасно жило и без него. Есть задачи и эти задачи сложные, особенно когда дело касается видео-конференцсвязи на много человек (больше восьми).
И да, сетевое оборудование исторически имеет костыли с ALG. И да многие сетевые администраторы, которые дальше Олифера в институте ничего не читали вырастают неграмотными в вопросах пиринговых сетей. А потом когда что-то пару раз не получилось вместо того чтобы разобраться ноют на форумах дескать все протоколы плохие, а я дартаньян... такое себе.
Самое пожалуй уморительное было увидеть, как такой админ ставит сипофон в офис, фиксирует ренджи портов, пробрасывает порты на роутере. И жалуется, дескать, вот какой гадкий SIP, несекурный. Боты звонят на телефон и молчат, тётенька жалуется у него. Ну и как такому объяснить, что этот телефон для бота то же самое что сервер? Что это ОДНОРАНГОВАЯ СЕТЬ. Что они пытаются деньги со счетов украсть через платные номера зареганные где-то в Африке, но не могут, потому что это просто телефон, а не шлюз или сервер... Классический фродинг, кстати, который был еще до VoIP. У него видите ли телефон не звонит, поэтому он решил порты пробросить... А на роутере стоит ALG, которое ломает ему всю связь.
