Сейчас скачал и запустил вещь сию и пишу из под нее (из под ее варианта этого- live-модификации- cdimage.debian.org/cdimage/release/10.10.0-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-10.10.0-amd64-mate.packages ). Нормально работает, но за столько корректирующих релизов вещь эта я считаю все равно в некоторых отношениях очень недоработанная (полные ее версии я правда не пробовал- может там и нет тех недостатков?) Например в этих live-версиях нет целого ряда важных компонентов, твиков- их приходится туда онлайн доустанавливать- иначе нормально пользоваться такой ОС нельзя (и темы оформления, выставленные там производителем по умолчанию по-прежнему тошнотворные). И странно, почему за столько времени существования этого "десятого" Дебиана в этот раз там опять эти его недостатки устранить не догадались? Ведь всего несколько десятков дополнительных мегабайт в таком ISO-образе могли бы там уже много какие недостатки устранить (опытный пользователь это за несколько минут и доустановить и настроить сможет. Но а если кому необходимых знаний не хватает? Тогда переборы, поиски вариантов решений могут занять слишком много времени. Или если необходимые знания есть, но сети или нет или с мобильного ее трафик лимитированный?)
(И еще на "Дистроватче" новость об этом релизе "10.10" сего почему-то не опубликована).
□ То, чего там не хватало я это и нашел и установил туда с помощью "Синаптика". А вот те застарелые баги, которые проявились там и в этот раз я уже не знаю, как это там устранить. Например когда я попытался сменить в настройках часовой пояс, то у меня это не с первой попытки получилось (переключаешь- не переключается,- только после нескольких попыток я это смог сделать (а иногда и вообще не получается это сделать)- это вообще в разных дистрах не редкость (и еще с давних времен)- это очень застарелый линуксовый баг (а вот в убунтах "20.04" уже ни разу не сталкивался). И другой тоже застарелый баг- в медиаплеере название некоторых воспроизводимых им файлов может отображаться в какой-то не в той кодировке- "по-кракозябрному"- опять не пофиксили). И менеджер пакетов dpkg ("1.19.7") в этом дистре есть, но ведет он себя так, как будто бы его нет- у меня вот не получилось установить deb-пакеты оффлайн (при попытке установить такой пакет будет выпадать меню "открыть с помощью"- много вариантов всяких выдает, но этого не выдает). Нет там и никакого медиаплеера (некоторые медиафайлы правда можно пв браузере воспроизвести (mp3 получится). И каких-то медиакодеков там явно не хватает- видео и с сайтов и оффлайн тоже не все так воспроизводит (VLC установил- а он уже похоже "всеядный" (или не совсем?) RAR-архивы тоже не понимает, некоторые шрифты тоже не установлены)).
И как ядро этого "Дебиана" по количеству поддерживаемого оборудования от ядер от убунтовых отличается? (А и по стабильности?) С одной стороны его "4.19" значительно старше, чем например "5.8" в убунтах "20.04". Но с другой в Дебиане есть много пакетов с названиями "Firmware" и "Drivers" (целых несколько десятков (и многие при этом и "Nonfree")), а в убунтах я таких пакетов уже почти не нашел (только это нашел- packages.ubuntu.com/focal/all/linux-firmware/download это что?),- ну и на какой тогда из этих ОС больше "железа" может поддерживаться? (В убунтах с неподдерживаемым "железом" по-своему тоже вполне можно столкнуться- а в таких случаях насколько можно на те дебиановские пакеты надеяться? (И а они на неродную систему поставятся? Или проблемы с зависимостями могут какие-нибудь быть?)) Если допустим можно, то как тогда нужный из них искать? (Не работающие под линуксом и флешки и другое "железо" можно тогда сначала из под винды запустить- а когда это удалось, то как тогда из под винды и узнавать, из чего они состоят и как далее зная это искать под это линуксовые несвободные "мозги"?))
□ И еще live-версии Дебиана могут преподнести неприятный сюрприз- вот по умолчанию там (в отличие от убунт) и задан пароль пользователя и при выходе из спящего режима этот дистр для входа в систему его потребует, а откуда его можно знать? Ну вот и попадешь в ситуацию, что в запущенной в live-режиме ОС и какие-то важные данные наработаны (и не сохранены), а доступ к ним так потеряешь. Где-то этот пароль в каких-то инструкциях конечно указан, но кто-то наверняка же не знает, где. Я нашел где- он состоит из слова "live"- кому-то его знать очень пригодится.
□ И не устранена в этом дистрибутиве в этот раз и еще одна общелинуксовая (и давняя) проблема- вот некоторые сайты очень грузят процессор (четырехядерные это еще как-то терпят, а вот на двухядерных например вот сюда radiorecord.ru лучше не соваться- перегреются (и здесь тоже e1.ru/text/incidents/2021/06/19/69979535/ ). Вконтакте тоже везде грузит не понятно из за чего (хотя и куда более терпимо, чем те рекомендуемые мной для и изследований и багрепортов сайты). Я знаю, что эта проблема связана с тем, что реализация аппаратного ускорения в браузерах в линуксе сильно отстает от винды- видимо в этой версии "Дебиана" с этим делом тоже опять ничего не продвинулось (и говорят что во 1х это по-прежнему дело слишком отдаленного будущего и что более-менее что-то с этим решаемо лишь под Wayland. Но только вот когда в "Дебиане" он появится? Говорят это тоже неопределенное отдаленное будущее? Хотя в отдельных случаях изменив что-то в настройках вручную проблему эту облегчить можно,- а конкретно в этом дистрибутиве это возможно? (И вроде это не только от ОС, но и от конкретных экземпляров "железа" еще зависит? И ведь в плеере-то у меня никакие видео процессор совсем уже не грузят!) Аппаратное ускорение видео (Hardware video acceleration) позволяет выполнять операции кодирования и декодирования видео на стороне видеокарты, разгружая CPU и экономя энергию. Существуют несколько реализаций этой технологии на Linux- а вот в этом уже не каждый разберется, как это сделать у себя))).
|
