Исходное сообщение
"Джим Вайтхерст, возглавлявший Red Hat, покидает пост президе..." Отправлено пох., 05-Июл-21 16:26
> Все, кто сталкивался классичискими системами инициализации и с systemd, чётко понимают, что > портянка на C (systemd) всем хуже портянки на shell (классический инитскрипт). еще хуже: портянка бессмысленных заклинаний на "императивном язычке" каждый раз когда ее НАДО менять - оказывается хуже и неудобнее нормального скрипта. Оно совершенно нечитаемое, совершенно неуправляемое, и когда требуется хоть что-то нетривиальное - внезапно, приходится делать это скриптом - и теперь отдельно заботиться о том где его хранить и как не проиметь при тиражировании или обновлении. Причем расставляя там "sleep 200", потому что по другому оно вообще не работает. А исправить что-то в бинарной части системдряни, если до такого доходит (а таки да, бывает) - во-первых невозможно в принципе, в виду спагетти кода и завязанности всего на все, во-вторых займет  еще одну жизнь только на то чтобы разобраться в этом макаронном монстре. Который еще и каждый день новый и "ваше ядро несовместимо с этой версией". А расшибают себе лоб в молитвах системдряни именно те, кто ни разу ни одного скрипта не написал. Потому что не умеют, а если что-то не работает - быстропереставляютсистему.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Все, кто сталкивался классичискими системами инициализации и с systemd, чётко понимают, что >> портянка на C (systemd) всем хуже портянки на shell (классический инитскрипт). > еще хуже: портянка бессмысленных заклинаний на "императивном язычке" каждый раз когда ее > НАДО менять - оказывается хуже и неудобнее нормального скрипта. > Оно совершенно нечитаемое, совершенно неуправляемое, и когда требуется хоть что-то нетривиальное > - внезапно, приходится делать это скриптом - и теперь отдельно заботиться > о том где его хранить и как не проиметь при тиражировании > или обновлении. > Причем расставляя там "sleep 200", потому что по другому оно вообще не > работает. > А исправить что-то в бинарной части системдряни, если до такого доходит (а > таки да, бывает) - во-первых невозможно в принципе, в виду спагетти > кода и завязанности всего на все, во-вторых займет еще одну > жизнь только на то чтобы разобраться в этом макаронном монстре. > Который еще и каждый день новый и "ваше ядро несовместимо с этой > версией". > А расшибают себе лоб в молитвах системдряни именно те, кто ни разу > ни одного скрипта не написал. Потому что не умеют, а если > что-то не работает - быстропереставляютсистему.
	Введите код, изображенный на картинке: