> Ну а какова вероятность получить там ТАКОЕ (раза в полтора-два
> больше чем наблюдалось многократно вообще-то) аномальное значение,
> если его интервал занимает какие-нибудь десятки лет?В принципе это было бы мыслью но не понятно почему интервал занимает лишь десятки лет. Какие объяснения столь короткому интервалу? Что случается через десятки лет?
> Ну да. Самый важный вклад вносит пар. С его концентрацией - большие
> непонятки, никакой монотонно растущей кривой там и близко нет.
Мне кажется там довольно большие проблемы с точностью и полнотой измерений, из-за динамичности этого фактора и постоянно идущего процесса. CO2 или метан болтаются долго, их более-менее нормально померять хоть какие-то шансы есть. И то насколько оно там равномерно, и насколько все это по разным высотам сэмплируют - очень отдельный вопрос. Пока датчиков не столько чтобы реалтаймно сэмплить везде, по всей площади и на разных высотах, поэтому состояние чего доброго известно приблизительно, экстраполировано, моделировано, косвенно и проч.
> Значит что? Надо пиплу показать кривулину CO2. Не забивать же
> голову народу, верно?
Не совсем, имхо. Поскольку эффект суммарный - CO2 тоже влияет. Даже если с водяным паром проблем не будет, какой-нибудь метан и CO2 могут все-равно неудачно подвинуть баланс. Они в атмосфере висят долго.
> Вот на что это больше похоже? На науку или рекламную компанию?
Судя по горящим лесам, температурным рекордам, росту уровня океанов и проч - на "э, б#$! это пора фиксить!!!" имхо. Предполагается что люди должны молча сдохнуть в катаклизмах, успокоеные заявлениями что цифеики подогнали? Мне кажется что это плохая идея и это тот случай когда лучше уж перебдеть. А реклама ... кого? В случае с нефтью я бы еще понял, там жирные нефтяные корпы а у некоторых и госы решающие свои сиюминутные проблемы за счет всех остальных. А в обратную сторону - это скорее общий коллективный нажим теми кто не хочет дохнуть из-за упомянутых. Да, кстати, в твоем любимом СССР любили относиться к природе как покорители после которых хоть потоп. И изгаживать природу. И о своих же гражданах не очень париться, рассматривая их как расходник, втыкая дико грязные заводы без очистных сооружений прямо посреди города. Лично мне почему-то не нравилось дышать тем воздухом, очень уж вредно, да и вообще, плохо жить в мире когда летом окно не открыть, потому что газенваген и грязь. Я не хочу жить в _таком_ мире устроеном всякими сиюминутными сволочами.
> После - не значит вследствие.
Может быть, но зная нефтяные компании и кой-каких политиканов - я предпочту перебдеть, пожалуй. Помереть всей толпой из-за сиюминутных набиваний карманов какими-то уродами мне не хочется. А это выглядит вполне реальной перспективой, у заинтересованных сторон много денег и ресурсов для затыкания ртов. И девочка Грета спрашивающая их не охренели ли они в край всего лишь выражает мнение довольно большого числа людей, имхо.
> Ну и как это влияет?
Перераспределение потоков энергии как минимум. Потенциально изменение климата, температур, пылевого состава, ... и так то если свет видно из космоса, лучшие источники света переводят в свет 20% энергии. Остальное - тепло. Это уже самое непосредственное влияние, подогрев. И только идиот будет спорить с тем что города - "острова тепла" с уехавшим климатом, это метеорологами измерено, в РФ метеостанция "балчуг" довольно известна в этом аспекте, иллюстративная аномалия на тему.
> Мошки бьются о стекло - пичалька.
И много дохнет. Это перекашивает экосистемы. В том числе приводя к тому что птицам может стать нечего жрать. Еще люди почти забыли как выглядит звездное небо. Нет, в городе не видно млечный путь...
> Зато воронам фонарики нравятся - можно ночью жрать и орать!
Человечество заслужило эту каррррру :P
> Ну, на пляжах древним было особо некогда лежать - натуральное хозяйство, все дела.
Я думаю что их бы все же расстроила сгоревшая деревня или урожай.
> А леса они сами выжигали. Зачем это записывать-то? - это часть техпроцесса.
Они это предпочитали делать контролируемо. Потому что если ты спалишь все вокруг, включая деревню и все живое на дохрена км вокруг... так то это scorched earth называется и вообще-то считается апофеозом враждебности.
> Как-бы мы все точно не скопытились за миллионолетнюю историю рода Homo.
Все не скопытились, однако довольно многие - вполне. И с жрат у них временами бывало не очень. А когда нас тут 8 000 000 000 - все очень сильно хуже на этот счет. Инсталляций с климатконтролем пока недостаточно, да и по части охлаждения там все несколько хуже обстоит.
> Там средняя температура гуляла гораздо больше.
Тогда статистику особо никто не вел и что там на самом деле было известно вообще достаточно приблизительно по косвенным факторам. А то что люди могут своей деятельностью изгадить окружающую среду до малопригодной для жизни я так то на своей тушке очень непосредственно ощутил.
