> Давно дома пользовал NAS Agestar, люто кривое проприетарное поделие, переделанное на плату
> от TP-Link MR-3020. Диск подключён по USB, соответственно на платке стоит
> OpenWRT и раздаёт диск по сети. Работает конечно медленно (максимум 4
> мегабайта в секунду), но для бекапов раз в год хватает. Конечно
> же пробовал заводить transmission и minidlna. Minidlna совершенно спокойно раздавал на
> Samsung разумного размера фильмы гигов в 15. Одновременно с трансмиссей конечно
> же не работал, всё же там 32 мегабайта оперативки.
> Так вот к чему это полотно текста - малинка даже зеро должна
> совершенно спокойно раздавать фильмы, если их не нужно перекодировать.У меня самого дома есть проприетарный NAS от зухеля, dlna меня не интересует, т.к. с ним у меня больше ничего нет живого.
Если я правильно понимаю, то вы утверждаете, что малина может раздавать по сети фильмы и раздавать торрренты одновременно, потому что у неё ОЗУ больше, так?
А как у неё с скоростью сетевухи? Её хватает?
И меня интересует ещё возможность малин, и ей подобных, крутить хотя бы FullHD видео своими силами, т.е. справляется ли её собственная графика молотить всё это, если прямо с неё смотреть фильмы, поключая по сети в виде "терминала" для вывода изображения, какой-нибудь условный "монитор", т.е. её использовать не только как раздатчик, но и как обработчик видео?
Меня интересует малина только в свободных драйверах, способна ли она всё обозначенное вытянуть на них? Потому что, у меня нет никакого желания, форсированно менять потенциальную малину, определённой модели, на другую, чисто чтобы "поддержать производителя", который перестал выпускать блобы к "старым моделям", для новых версий дистрибутивов.
