> Уже 3 года использую Manjaro, ни разу не подвела. Попробовал перелезть на
> Fedora как то, но столкнулся с проблемами с драйвером NVIDIA при
> больших обновлениях. Поэтому вернулся на Manjaro. Очень часто читаю негатив в
> сторону этого дистра и каждый раз не понимаю откуда люди берут
> эти баги? У самого куча софта из AUR стоит, система сильно
> изменена, пользовал разные оболочки (сейчас GNOME 40.4) и ни разу за
> 3 года не столкнулся с проблемами. Про себя делаю выводы, что
> люди просто ищут к чему придраться, специально доводят систему до возникновения
> критических проблем.Ваш случай, типичное эталонное - УМВР, тем более не факт, что пишите правду, а вот про всевозможные косяки и глюки манжары можно ознакомиться не на всяких петросянских ресурсах, а на багтрэкерах, темах профильных же форумов и реддите.
Я не возьмусь утверждать, что манжара имеет багов и косяков больше, чем, скажем, федора или бунты, но то что они есть, это неоспоримый факт. Более того, правы те, кто утверждает, что к косякам Арча добавляются и манжароспецифические, доказательства этому также есть.
А из вашего сообщения какой мы можем сделать вывод?
Либо, что вам крупно повезло, и вы за 3 года не имели никаких проблем с этим дистрибутивом, во что, мягко говоря, лично я, с трудом верю, ведь также пользовался им около года и недавно опять пробовал, проблемы есть, но даже если предположить, что у меня какое-то другое, неудачное, железо и я как-то не так выполнял sudo pacman -Syu, то есть ещё и другие люди с сообщениями о проблемах.
Либо вы попросту врёте, только не знаю тогда на что расчёт?
