>> ты выбирать ничего не можешь - кроме предложенного тебе с лопаты.Для этого нужно уметь кодить, а не генту переустанавливать.
Как называется ОС которую ты сам накодил, для понимания размера твоей лопаты?;) И причем тут генту?
>> я написал что его можно собрать под эти ветки без больших проблем.
Как без проблем, если после этого был неудачный опыт апгрейда, у такого гениального программиста;)
Возникает вопрос, почему не исправить те проблемы в апстриме которые у тебя возникают с новыми версиями? Или гениальность только на словах и в реальности оказывается что ты не способен ни на что кроме как заморозить все что 1 каким то чудом у тебя завелось и что-то пытаться перевести на умение кодинга, которое у тебя судя по вводным данным минимально или вообще отсутствует?;)
>> Результат меня не устроил потому что оказалось что ntfs3g написана достаточно хорошо, чтобы возня с in-kernel для меня смысла не имела.
ntfs3g имеет существенную регрессию в производительности в сравнению с ядерной реализацией, другой вопрос в том что многим просто этого хватает. Но в тоже время если б тебя устраивало то что есть, то не было б даже начала возни, т.к. объем трудозатрат понятен еще перед началом.
Еще могу открыть секрет о том , что не обязательно пересобирать ядро - можно еще собрать как модуль ядра, но такой гениальный программист как ты вероятно и так это знает;)
>> У тебя могут быть другие результаты, но ты ж не умеешь.
У меня могло б получится только лучше;) А умел бы ты хоть треть того что я к счастью умею - не имел бы таких глупых проблем от слова вообще, но к счастью настолько плохо сделать я действительно не умею;)
>> Жди ебилда.
Зачем? Я не пользуюсь генту, хотя и не имею ничего против тех кто использует...