Исходное сообщение
"В ядре Linux 5.14.7 выявлена проблема, приводящая к краху на..." Отправлено llolik, 30-Сен-21 23:33
> Вижу только фанатов свободы. К окулисту сходить не помешает, в таком случае (да и в принципе никогда не мешает, в общем-то) > Я в лине могу так же сделать cat /dev/zero > /dev/sda и что? "Это другое" (с). Просил примеры - подвезли примеры, чем ты недоволен? > Не было ни разу ни у кого, кого я знаю - больше 300 человек. Опять мифы и легенды. А я никого не знаю, у кого BFQ (не самый популярный планировщик, надо сказать) с новым ядром. Это означает, что такой проблемы никогда не было. Ну ок, значит, новость не существует. Всё замечательно. > У Microsoft/Google и других корпораций regression testing на 2 порядка лучше. Да хоть на 22, а баги как были так и есть. Везде, разные и в избытке. Фирма с репутацией тут уже стабильно через пару апдейтов работу принтеров ломает (и сейчас сетевые не работают), недавно в синяк падало на япошках, но так всё норм. Тесты там, ага. > Они репутацией дорожат, пока тут вопят, что правильное ядро только в RHEL. В EULA а писан такой же "as is" как и для любого софта. Никто, нигде и никому ничего не должен. Ты заплатил за продукт, продукт сделал плохо - это as is  и твои проблемы. > И это неправда. Да, они сократили отдел по тестированию, но тестировщики остались в большом количестве. У RH и в тимах тоже тестеры есть. Но я уже понял - "Это другое"(с).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вижу только фанатов свободы. > К окулисту сходить не помешает, в таком случае (да и в принципе > никогда не мешает, в общем-то) >> Я в лине могу так же сделать cat /dev/zero > /dev/sda и что? > "Это другое" (с). Просил примеры - подвезли примеры, чем ты недоволен? >> Не было ни разу ни у кого, кого я знаю - больше 300 человек. Опять мифы и легенды. > А я никого не знаю, у кого BFQ (не самый популярный планировщик, > надо сказать) с новым ядром. Это означает, что такой проблемы никогда > не было. Ну ок, значит, новость не существует. Всё замечательно. >> У Microsoft/Google и других корпораций regression testing на 2 порядка лучше. > Да хоть на 22, а баги как были так и есть. Везде, > разные и в избытке. Фирма с репутацией тут уже стабильно через > пару апдейтов работу принтеров ломает (и сейчас сетевые не работают), недавно > в синяк падало на япошках, но так всё норм. Тесты там, > ага. >> Они репутацией дорожат, пока тут вопят, что правильное ядро только в RHEL. > В EULA а писан такой же "as is" как и для любого > софта. Никто, нигде и никому ничего не должен. Ты заплатил за > продукт, продукт сделал плохо - это as is и твои > проблемы. >> И это неправда. Да, они сократили отдел по тестированию, но тестировщики остались в большом количестве. > У RH и в тимах тоже тестеры есть. Но я уже понял > - "Это другое"(с).
	Введите код, изображенный на картинке: