>Мне это не требуется гуглить, я это хорошо изучил ещё в университете. А вы, похоже, не понимаете, что читаете и копируете, опровергая самого себя.Судя по тому что Вы пишите, как раз в университете плохо освоили. Ибо нарушаете базовые основы. Потом вдруг говорите, что я самого себя опровергаю:)
>. Давайте поставлю вопрос яснее: сможете показать, что выбока DistroWatch (1) больше и / или (2) случайнее, чем в поиске Google?
Давайте. Выборка гугла как раз больше. А написано: что в этом контексте меньшая лучше чем большая. Вы не читаете что я Вам пишу? Вы не читаете что Ваш любимый гугл выдает по запросу репрезентативная выборка?
Вы уже просто начали в абсурд.
>Конечно, конечно. Прям резко начались, за пару часов : )
* поглаживает тор и скрипт в 6 строк
Я не знаю что Вы там себе поглаживаете, но за пару часов ничего не началось. Да и если бы Вы зналт какие там крайнеее время обнаруживались фптальные недостатки... но для сеошника это слишком сложно, понимаю.
>Продолжаются псевдонаучные манёвры. Получается всё хуже.
Еще раз в утку: репрезентативная выборка. Тыкаем первый линк. Изуяаем до просветления. Я уже не понимаю дело в Вашем университете или лично в Вас.
>А вы их не послушали и продолжаете нести чушь о якобы репрезентативности выборки. Не имея ни малейшего понятия об их аудитории.
Вы имеете понятие о аудитории гугла?
Я имею понятие о аудитории дистровотча. Но здесь не это ключевой фактор даже. Вы потеряли нить смысловую.
>Пощадите, я не могу столько смеяться! Ага, классические методы фундаментальных исследований. Кстати, какие?
Пощажу только когда увижу, что Вы изучили хотя бы тот материал, о котором я говорил.
>Как удобно вы пропустили отсылки к другим сравнениям, которые DistroWatch тоже не выдерживает. В части про MX Linux я специально указал, что речь о моём личном круге общения. Непосредственно наблюдаемый субъективный опыт.
Как удобно говорить о субьективных типах. Наблюдаю личный круг общения. У всех виндавс на десктопе и андроид в мобилках.
>Думаю, даже сами создатели MX Linux вам непременно втолковали бы, что этим не пахнет и близко, предлагаю вам обратиться к ним.
Трудный Вы человек. Я где-то утверждал, что этот рейтинг коррелирует с количеством установок=использованию на железе?
Я говорил о трендах. Интересах.
>Можете также взглянуть на оценку посещаемости их сайтов: https://www.similarweb.com/website/mxlinux.org/?competitors=... — разница более чем на порядок понятно в чью пользу.
Лол. Можно еще взять разные сервисы анализа и они будут на один сайт разную статистику показывать. Жжоте!
>Это всё, конечно, косвенно, но дополнительно свидетельствует.
Ах воно оно чо...ясно, понятно)
>Нет, вы всё ещё неправильно понимаете, как работает фильтрация по ключевым словам.
Уровень понятен, вашим образованием заниматься мне не интересно.
А почему я пытаюсь поднять Ваш уровень образования, а Вы мой нет?
Неправильно понимаю, а как надо? Вот дали Вам топ запросов. Ваших поисковиков. Что дальше? Я же Вашу логику продолжил и показал ее несостоятельность. И в этот момент по Вашим словам что-то пошло не так с моим образованием. Удобненько! Слили позицию, надо обвинить оппонента...
>Как всегда, мимо.
Ну а кто если не вебмакака может в здравом уме полагаться на поисковые запросы и дуиать, что если в запросах так, значит так и есть?!
