>Ну разве это не повод для дикой, тупой, не побоюсь этого слова, беспробудной ненависти? Конечно же, повод. И тут дело еще вот в чём: Rust ведь продвигается как альтернатива C++. Оставим сейчас за скобками вопрос о том, насколько успешно он может ей стать. Поставьте себя на место большинства разработчиков C++: пару десятков лет каждый год жрать пуд соли, читать на ночь эротические новеллы за авторством Александреску и Мейерса, а по утрам, пока голова свежая, - бесплатный драфт очередного стандарта, годами повторять мантру "RAII решает, RAII лучше всех, а finally ненужно", кидаться какусяками в Qt, получив при этом std::basic_string::contains в C++23 (т.е. толком еще не получив, ага), когда QString::contains уже было, наверное, еще в первом релизе Qt. Разбираться в выводе компилятора на десяток-другой экранов, когда подсунул где-нибудь не тот тип в шаблон, ходить по минным полям с undefined behaviour, десятилетиями костылить концепты (ох, дождались-то родненьких, и 40 лет ведь не прошло!) и прочую проверку типов в шаблонах, когда в других языках это есть в фундаменте, после всего этого искренне верить в то почти не фейковое интервью со Страуструпом, где он "признавался", что намеренно сделал C++ слишком непонятным...
И вот смотрит умудрённый опытом дед: тут какие салажата повылазили. Библиотечный менеджер с версиями и зависимостями - в языке! Нормальные макросы - в языке! Borrow checker без костылей - в языке! Поддержка UTF8 - в языке! Модули - в языке! Message-passing concurrency - ишь чаво выдумали, тоже в языке! И всё это работает с почти такой же скоростью, как в C++, а учитывая то, что бэкенд из LLVM, то может быть и побыстрее, чем аналог на C++, собранный каким-нибудь несвежим вижачком.
ARRRRRGGGGHH, ну как такое можно простить!!! И вот начинается: таперича не то што нонча... Тьфу! Вы, салажаты зялёныя, с моё сначала поживите, геморрой от отладок рэйс-кандишанов да невиртуальных деструкторов заработайте сначала, а потом ужо будете тут рассказывать басни свои.
