Исходное сообщение
"Выпуск ControlFlag 1.0, инструмента для выявления ошибок в к..." Отправлено ng, 21-Ноя-21 10:18
>>  позволяет писать лаконичный и безопасный код: > "Халва, халва, халва, ... хм, чей-то во рту все еще не сладко > - наверное недостаточно усердно повторял". Иногда лучше реально жевать, чем об этом говорить, когда нечего сказать. Вероятно, дело в другом: Джуниоры выбирают сладкий смузи. Однако, здесь для тех, кто уже предпочитает виски со льдом в ущерб приторной содовой. > а в реальности, отсутсвие размерности не позволит компилятору ускорить копирование в несколько > раз векторизацией. В реальности будет по-взрослому на быстрых функциях memcpy, strcpy и т.п. Прошу заметить, что понятия "лаконичность" и "безопасность" относятся к стилю кодирования программ, исключая отдельные операторы или функции. Наивно полагаясь на оптимизацию компилятора, джуниор просто перекладывает свою ответственность на других программистов, создавших компилятор. Но и другие программисты ошибаются. Как следствие, тратим время на обход ошибок компилятора, что из серии "смотрю и не вижу", когда проверенный годами код, вдруг, перестаёт работать. Эффективность локализации большинства ошибок пропорциональна величине исходного кода в собственной зоне разумного контроля.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> позволяет писать лаконичный и безопасный код: >> "Халва, халва, халва, ... хм, чей-то во рту все еще не сладко >> - наверное недостаточно усердно повторял". > Иногда лучше реально жевать, чем об этом говорить, когда нечего сказать. > Вероятно, дело в другом: > Джуниоры выбирают сладкий смузи. Однако, здесь для тех, кто уже предпочитает виски > со льдом в ущерб приторной содовой. >> а в реальности, отсутсвие размерности не позволит компилятору ускорить копирование в несколько >> раз векторизацией. > В реальности будет по-взрослому на быстрых функциях memcpy, strcpy и т.п. > Прошу заметить, что понятия "лаконичность" и "безопасность" относятся к стилю кодирования > программ, исключая отдельные операторы или функции. > Наивно полагаясь на оптимизацию компилятора, джуниор просто перекладывает свою ответственность > на других программистов, создавших компилятор. > Но и другие программисты ошибаются. Как следствие, тратим время на обход ошибок > компилятора, что из серии "смотрю и не вижу", когда проверенный годами > код, вдруг, перестаёт работать. > Эффективность локализации большинства ошибок пропорциональна величине исходного кода > в собственной зоне разумного контроля.
	Введите код, изображенный на картинке: