Исходное сообщение
"Представлен формат сжатия изображений QOI" Отправлено x3who, 29-Ноя-21 17:06
> Всё хуже, дело в том, что если профиль даже есть, то изображение интерпретируется как sRGB. Ну вот иди сюда и посмотри как интерпретируется изображение: http://www.libpng.org/pub/png/png-colortest.html - уверен, что современных броузеров игнорирующих профили изображения ты не найдешь. Или вот возьмём какое-нибудь изображение с той странички, например http://www.libpng.org/pub/png/img_png/ArcTriomphe-iCCP-red-g... , сохраним его в ФС и попробуем открыть ГИМПом.  Гимп увидит, что профиль нестандартный и предложит сконвертировать его. Хотя, если я на своём десктопном распберри пи открою то же изображение специализированной программой-просмотрщиком изображений GPicView или Ristretto v.0.8.3 - то эти воротца я увижу зелёненькими. И я не уверен, что эти программы ничего не знают про цветовые профили - вполне возможно мейнтейнеры распбиана решили чутка сэкономить и просто собрали их без поддержки профилей. Вот на такие случаи формат изображения, не подразумевающий кастомных профилей, является более надёжным решением, всегда дающим результат, близкий к желаемому. С другой стороны я тоже не вижу для себя особых выгод от перелезания на новые форматы, обычно пользуюсь jpeg, gif и иногда png. Поле для конкуренции между форматами сейчас должно быть с точки зрения оптимизации их обработки за счет более эффективного использования процессорного кеша, и вот сабжевый формат тут, возможно, имеет какие-то шансы за счет меньшего размера исполнимого кода и меньших пробегов по картинке во время обработки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Всё хуже, дело в том, что если профиль даже есть, то изображение интерпретируется как sRGB. > Ну вот иди сюда и посмотри как интерпретируется изображение: http://www.libpng.org/pub/png/png-colortest.html > - уверен, что современных броузеров игнорирующих профили изображения ты не найдешь. > Или вот возьмём какое-нибудь изображение с той странички, например http://www.libpng.org/pub/png/img_png/ArcTriomphe-iCCP-red-green-swap.png > , сохраним его в ФС и попробуем открыть ГИМПом. Гимп > увидит, что профиль нестандартный и предложит сконвертировать его. > Хотя, если я на своём десктопном распберри пи открою то же изображение > специализированной программой-просмотрщиком изображений GPicView или Ristretto v.0.8.3 > - то эти воротца я увижу зелёненькими. И я не уверен, > что эти программы ничего не знают про цветовые профили - вполне > возможно мейнтейнеры распбиана решили чутка сэкономить и просто собрали их без > поддержки профилей. Вот на такие случаи формат изображения, не подразумевающий кастомных > профилей, является более надёжным решением, всегда дающим результат, близкий к желаемому. > С другой стороны я тоже не вижу для себя особых выгод от > перелезания на новые форматы, обычно пользуюсь jpeg, gif и иногда png. > Поле для конкуренции между форматами сейчас должно быть с точки зрения > оптимизации их обработки за счет более эффективного использования процессорного кеша, > и вот сабжевый формат тут, возможно, имеет какие-то шансы за счет > меньшего размера исполнимого кода и меньших пробегов по картинке во время > обработки.
	Введите код, изображенный на картинке: