Исходное сообщение
"Первый стабильный релиз компоновщика Mold, развиваемого разр..." Отправлено Аноним, 17-Дек-21 22:04
> Такое неявное конструирование объектов очень удобно. И это не является какой-то секретной > фичей, это базовая фича, о которой знают все программисты С++. (Не)явное удобство явно переоцененно, но это вкусовщина, о которой я не вижу смысла спорить. > А в функциональных языках вообще return неявный, возвращается последнее вычисленное выражение, Не соглашусь. Это - игра словами (просто потому что нет ключевого слова return). Основной момент: там, где нет return и возвращается последнее выражение - все вполне себе явно. Тем более, функциональный стиль, сопоставление с образцом и "все есть выражение" (expression), с упрятыванием "не-выражений" с побочными эффектами - куда подальше в монады и ко, (т.е. еще и код структурированн по другому). Для "императивных" ЯП тут вспоминается "single entry, single exit" из "древнего" "structured programming". Неявно - это к ЯП, где возможен и явный "return foo" и возврат последнего выражения (например ruby, rust - где есть "типа фунциональщина и сбоку бантик").

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Такое неявное конструирование объектов очень удобно. И это не является какой-то секретной >> фичей, это базовая фича, о которой знают все программисты С++. > (Не)явное удобство явно переоцененно, но это вкусовщина, о которой я не вижу > смысла спорить. >> А в функциональных языках вообще return неявный, возвращается последнее вычисленное выражение, > Не соглашусь. Это - игра словами (просто потому что нет ключевого слова > return). > Основной момент: там, где нет return и возвращается последнее выражение - все > вполне себе явно. Тем более, функциональный стиль, сопоставление с образцом и > "все есть выражение" (expression), с упрятыванием "не-выражений" с побочными эффектами > - куда подальше в монады и ко, (т.е. еще и код > структурированн по другому). > Для "императивных" ЯП тут вспоминается "single entry, single exit" из "древнего" "structured > programming". > Неявно - это к ЯП, где возможен и явный "return foo" и > возврат последнего выражения (например ruby, rust - где есть "типа фунциональщина > и сбоку бантик").
	Введите код, изображенный на картинке: