Исходное сообщение
"Выпуск системного менеджера systemd 250" Отправлено VINRARUS, 25-Дек-21 20:20
> Наверное неосилившие разницы между башей с дашей не должны рассказывать про эффективность первого или второго. Я буду про эфективность расказывать везде и всегда, пока bash будут использовать в дистрибутивах из коробки как /bin/sh Потому шо: time bash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done' real    0m43,052s time dash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done' real    0m15,361s time ash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done' real    0m22,446s И эта разница есть везде (имеется в виду не арифметика, а все функцыи интерпретатора), где то сильно больше, а гдето меньше, но почти всегда в пользу dash или ash, и с каждой новой версией bash отрыв токо растёт! > То что вчера лекцию по дизайну алгоритмов подслушал в маршрутке - молодец конечно, но из-за таких вот экспердов и имеем системд Двойные стандарты? system:D такая же програма-урод как и bash, где из за меньшынства с особыми протребностями страдает большынство без инвалидности. > С другой стороны инторнет нарот на столько за..рочен этими агрессивными продвеженцами что не воспринимает ничего, не отличает и не понимает что вот эта программа опенсорцная, делаемая одним автором и он не может каждому ж-пу вылизать или наоборот, как вы это любите - цинично унизить. Опять двойные стандарты. bash именно и есть главным героем твоей повести — пытается всем подлизать но на главное забивает.