Исходное сообщение
"Обновление Firefox 96.0.3 с устранением проблемы с отправкой..." Отправлено Аноним, 31-Янв-22 17:04
> А потом получилась. И потом не получилось. Или ты, вот к примеру, нам сейчас из IE на триденте пишешь? Видишь как получается: альтернатива Хрмоу была, даже со своим собственным движком, но что-то тебя агитирующего на заткую альтернативу не видно было. И померла "альтернатива": теперь IE (под брендом Edge но с почти тем же значком) тоже хромоклон. Недостаточно своего движка, чтобы быть конкурентной альтернативой. Это простая мысль до тебя не доходит. > Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо. Так этот момент ты с мурзиллой уже прошляпили - Хром уже монополист. А мурзилла ничего не делает, чтобы это изменить (только фэйлит с каждым крупным изменением всё больше, чем еще больше распугивает немногих оставшихся юзеров). Поэтому и пользователей теряет (особенно с зондоскандалами вида "ой мы случайно собирали" или мюллеровским "ой плохо когда хром собирает, но когда мы собирает - хорошо"). А мурзилле (и тебе) - думать надо было РАНЬШЕ. Бороться с монополией можно двумя способами: 1. рыночными методами (улучшая браузер для пользователей, а не ухудшая) и 2. нагнуть через регулятора (антимонопольщиков). Бегать и заниматься агитацией - метод не рабочий. Но это ж думать надо (с).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А потом получилась. > И потом не получилось. Или ты, вот к примеру, нам сейчас из > IE на триденте пишешь? > Видишь как получается: альтернатива Хрмоу была, даже со своим собственным движком, но > что-то тебя агитирующего на заткую альтернативу не видно было. И померла > "альтернатива": теперь IE (под брендом Edge но с почти тем же > значком) тоже хромоклон. > Недостаточно своего движка, чтобы быть конкурентной альтернативой. Это простая мысль до > тебя не доходит. >> Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо. > Так этот момент ты с мурзиллой уже прошляпили - Хром уже монополист. > А мурзилла ничего не делает, чтобы это изменить (только фэйлит с > каждым крупным изменением всё больше, чем еще больше распугивает немногих оставшихся > юзеров). Поэтому и пользователей теряет (особенно с зондоскандалами вида "ой мы > случайно собирали" или мюллеровским "ой плохо когда хром собирает, но когда > мы собирает - хорошо"). > А мурзилле (и тебе) - думать надо было РАНЬШЕ. Бороться с монополией > можно двумя способами: 1. рыночными методами (улучшая браузер для пользователей, а > не ухудшая) и 2. нагнуть через регулятора (антимонопольщиков). Бегать и заниматься > агитацией - метод не рабочий. > Но это ж думать надо (с).
	Введите код, изображенный на картинке: