>>И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много
> Историки как раз копаются в пыльных архивах.
> Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не
> имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь.
> Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции
> фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите.Ты проглотишь. Я не читаю историю политиков, она не стоит выеденного яйца. Я уже писал об этом своём отношении, ты забыл, наверное.
> Я получу деньги.
> А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все.
> Зато таки да, с минимумом усилий.
Если тебе деньги будут платить за эффект, а не пословно, то ты не получишь ничего, потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки.
>>Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в исторических науках
> Канд минимум сдается аспирантом любых наук. Завязывайте позориться уже! И вопросы ровно
> как и предметные области все сдают одинаковые. https://dissertatcia.com/poleznoe/glossariy/chto-takoe-kandi.../
Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум — это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." Но я не шёл на кандидата ни разу, и не собирался, поэтому действительно не понимаю. Какое это имеет отношение к истории?
> Вы если хотите троллировать, перед набросом научитесь гуглить. В том и весь
> цимес сего действа.
Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написать "я отвечу обязательно". И не забыл ведь, пришёл и написал. Если я троллю, то ты меня покорно кормишь, а это значит что троллю я успешно. И, таким образом, не тебе меня учить, как троллить.
>>А ты ждал, что я тебе тут сейчас под этой маркой начну излагать научный консенсус? Тогда ты обманул сам себя, и не надо на меня стрелки переводить.
> Я ждал достойной дискуссии. Чтоб доставило и Вам и мге и аудитории.
> Но, увы.
> Если мне доведется еще вернуться на опеннет когда-нибудь, надеюсь Вы прокачаете свой
> скилл и мы подискутируем во имя великой справедливости.
Какой скилл, ты о чём, родной? Ты говоришь "история" и не видишь, что "история" -- это многозначное слово, с множеством разных смыслов. И как дитё малое ведёшься, когда я назло тебе использую слово "история" не в том смысле, в котором тебе хочется.
Кандидат наук тут выискался, который в элементарную философию не может.
