Исходное сообщение
"В Firefox может появиться группировка вкладок и вертикальная..." Отправлено vitalif, 23-Фев-22 00:05
> Хороший план, можно потихоньку заменять стартовые экстеншены своими платными. Ну и еще > втухую брать деньги за промоутинг аддона в коробку. Для этого существует опенсорс и возможность форка ) Я раньше юзал оперу. И знаете что - до сих пор, пилять, ФФ не умеет из коробки все её функции. А если брать опера мейл и RSS - то и не из коробки не умеет, а ВООБЩЕ не умеет. У меня вопрос, почему прошло... сколько. 20 лет? А функций так и нет? Вместо этого есть бесконечное число говнорасширений, которые хз как и хз кем поддерживаются. В базовой поставке всё должно быть. Либо какой-то должен быть набор расширений, 100% поддерживаемых так же, как сам браузер. Ну и я не говорю что надо вообще выпилить расширяемость - пусть остаётся, просто для более специфических вещей, чем популярные. Подход "типа мы вот вам дали конструктор, ковыряйтесь сами" дурацкий. Потом все эти расширения протухают, авторы теряются. Приходит понимание, что API расширений говённое и его надо рефакторить. А отрефакторишь - все расширения отвалятся. Ну и т.п. В общем это тупик.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хороший план, можно потихоньку заменять стартовые экстеншены своими платными. Ну и еще >> втухую брать деньги за промоутинг аддона в коробку. > Для этого существует опенсорс и возможность форка ) > Я раньше юзал оперу. И знаете что - до сих пор, пилять, > ФФ не умеет из коробки все её функции. А если брать > опера мейл и RSS - то и не из коробки не > умеет, а ВООБЩЕ не умеет. У меня вопрос, почему прошло... сколько. > 20 лет? А функций так и нет? Вместо этого есть бесконечное > число говнорасширений, которые хз как и хз кем поддерживаются. > В базовой поставке всё должно быть. Либо какой-то должен быть набор расширений, > 100% поддерживаемых так же, как сам браузер. > Ну и я не говорю что надо вообще выпилить расширяемость - пусть > остаётся, просто для более специфических вещей, чем популярные. Подход "типа мы > вот вам дали конструктор, ковыряйтесь сами" дурацкий. Потом все эти расширения > протухают, авторы теряются. Приходит понимание, что API расширений говённое и его > надо рефакторить. А отрефакторишь - все расширения отвалятся. Ну и т.п. > В общем это тупик.
	Введите код, изображенный на картинке: