Исходное сообщение
"В Firefox может появиться группировка вкладок и вертикальная..." Отправлено Kuromi, 23-Фев-22 17:40
> Это говорит лишь о рукожопoсти программистов вашего браузера. Та же Opera при > полутысяче открытых вкладок открывала и закрывала их в один момент. Замечу, > что и во времена ее актуальности Firefox вел себя так же > как вы описали. Ведет себя так же и сейчас. Вопрос - > что мешает программистам сделать так же как в Opera? > В итоге, как я помню, ругая Оперу и восхваляя Лису, юзеры последней > мало-помалу привыкали к одновкладочному образу мышления. Время рассудило, кто был вынужден > прогибаться под инструмент. Насчет рукожопости скажу только что механизм сессии в ФФ всегда был весьма..."сомнительным". Вспомним и сессионые файлы разраставшиеся до 40-50 мегабайт (пришлось даже в lz4 их жать) и то что они по умолчанию должны были сохраняться чуть ли не каждые 5 секунд, что радовало ваш HDD\SSD (адекваты меняли на каждые 20-30мин). А уж сколько там было глюков с восстановлением порой. Что поделать - это старое не очень удачное решение которое никак не переделают. Вспомните гениальную идею хранить данные истории в RDF и как у людей от сохранения файлов файлик с логом загрузок разрастался настолько что либо ФФ не запускался либо файлы не загружались. "delete downloads.rdf!" - было стандартным шагом решения любых проблем в ФФ.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это говорит лишь о рукожопoсти программистов вашего браузера. Та же Opera при >> полутысяче открытых вкладок открывала и закрывала их в один момент. Замечу, >> что и во времена ее актуальности Firefox вел себя так же >> как вы описали. Ведет себя так же и сейчас. Вопрос - >> что мешает программистам сделать так же как в Opera? >> В итоге, как я помню, ругая Оперу и восхваляя Лису, юзеры последней >> мало-помалу привыкали к одновкладочному образу мышления. Время рассудило, кто был вынужден >> прогибаться под инструмент. > Насчет рукожопости скажу только что механизм сессии в ФФ всегда был весьма..."сомнительным". > Вспомним и сессионые файлы разраставшиеся до 40-50 мегабайт (пришлось даже в > lz4 их жать) и то что они по умолчанию должны были > сохраняться чуть ли не каждые 5 секунд, что радовало ваш HDD\SSD > (адекваты меняли на каждые 20-30мин). А уж сколько там было глюков > с восстановлением порой. > Что поделать - это старое не очень удачное решение которое никак не > переделают. > Вспомните гениальную идею хранить данные истории в RDF и как у людей > от сохранения файлов файлик с логом загрузок разрастался настолько что либо > ФФ не запускался либо файлы не загружались. "delete downloads.rdf!" - было > стандартным шагом решения любых проблем в ФФ.
	Введите код, изображенный на картинке: