> Вы вели речь о том, что плазмоиды для 5ой версии тормознутые, в
> то время как для 4ой были лучше?Да! Они и функционально были лучше и CPU вообще не загружали и сторонние плазмоиды, например SmoothTask2 (панель задач ввиде иконок) и yawp (погода, в которой можно установить страны СНГ), были лучше базовых.
> Вы же делали какие-то сравнения того, о чём пишите?
Несколько раз делал последний раз около года назад.
> Если делали замеры, то чем?
Чисто визуально.
Отзывчивость у 5-ой плазмы лучше - я не спорю, KDE4 на её фоне тормознутый!
Если Вам нравится как выглядит современный оффтопик, к сожалению создатели кед всегда тупо подстраивают дизайн интерфейса под современную версию оффтопика, то Вам понравятся и кеды.
Ну если у Вас вызывает рвотный рефлекс на то, как выглядит оффтопик 10, после 7-ки, то у Вас будет аналогичное ощущение и со сравнением 4-ой и 5-ой версии кед.
6-ая плазма, и к гадалки не ходи, будут выглядеть максимально близко к Оффтопик 11!
Но вот в 4-ых кедах можно было очень хорошо кастомизировать интерфейс с помощью сторонних компонентов, так как как QtCurve и сторонние плазмоиды. Но в 5ой плазме возможности кастомизации сильно урезали, сторонние компоненты выкинули на мороз.
QtCurve поддерживается частично (не работает оформление заголовка окна) и то через библиотеку совместимости с kde4, а сторонние плазмоиды не работают вовсе, мол Вам, пользователям, надо Вы сами их берите и переписывайте под 5-ую плазму.
> Потребляли больше памяти, чем пятые. Это объективно можно было
> наблюдать по выхлопу htop.
Базовые. без кастомизации возможно. один эффект неоновой подсветки может потреблять...
У меня они начали потреблять как не в себя процессор при выводе плазмоида с монитором сети, CPU и RAM просто около 50% процессора.
Потребление RAM я не сравнивал, сейчас у меня Xorg.bin 59.2MB plasma-desktop 147.5MB.
Ещё сочетание CPU и GPU могут давать утечки памяти, слышал о сочетании AMD FX и nouveau.
> Пятокеды, объективно жрали много меньше, но как только я добавил несколько, насколько
> я понимаю, штатных, плазмоидов. Типа часов и погоды, может ещё что-то.
> Через время десктоп начал обильно течь по памяти, по аптайму наверное
> около суток.
Во-во про это я и говорю. Если использовать как оффтопик 10 по дефолту, то проблем не заметите, но если что-то попытаетесь изменить, то столкнётесь с различными проблемами, от невозможности это сделать до жора CPU/RAM. Вот по этом на 5-ую плазму я перейти не могу по сей день, это уже не удобный и настраиваемый KDE4 это уже какой-то прибитый гвоздями Оффтопик 10!
И не смотря на то что KDE4 менее отзывчивый, им пользоваться удобнее. так как он предсказуемый и настраиваемый и более удобный.
Проблема, в тоже время и удача, лишь в том, что openSUSE Tumbleweed единственный дистрибутив где можно их использовать KDE4, вместе с последними приложениями и фреимворком KDE, благодаря одному меинтайнеру KDE wolfi323 и его ветке, в которой он поддерживает одновременное использование KDE4 и Plasma 5 (я только использую KDE4)
https://download.opensuse.org/repositories/home:/wolfi323:/b...
Прекратит он поддержку этой ветки и мне придётся поддерживать её, вместе с Qt4, самому. :-(
