Исходное сообщение
"Для Ubuntu предложен PPA для улучшения поддержки Wayland в Q..." Отправлено n00by, 22-Апр-22 09:31
>[оверквотинг удален] >>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. >> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и >> дешёвая манипуляция. Но, допустим. >>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. >> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически >> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит >> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно >> априори лишнее в общем случае. > Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя > казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко. Позиция "доказывает утверждение его заявитель" не только моя, но и общепринятая, восходит минимум к Аристотелю, а потому в защите не нуждается. > https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=P... > Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to > use with embedded systems. Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным функционалом". Доказательств нет. >> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно >> пустые сообщения. =) > Я ничего не минусовал. И напрасно. Когда нет доказательств - надо больше минусовать их требования.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. >>> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и >>> дешёвая манипуляция. Но, допустим. >>>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. >>> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически >>> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит >>> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно >>> априори лишнее в общем случае. >> Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя >> казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко. > Позиция "доказывает утверждение его заявитель" не только моя, но и общепринятая, восходит > минимум к Аристотелю, а потому в защите не нуждается. >> https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=PA315#v=onepage&q&f=false >> Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to >> use with embedded systems. > Подмена предмета обсуждения. Стало "secure". Было "overbloat", и якобы "оправдано дополнительным > функционалом". Доказательств нет. >>> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно >>> пустые сообщения. =) >> Я ничего не минусовал. > И напрасно. Когда нет доказательств - надо больше минусовать их требования.
	Введите код, изображенный на картинке: