Исходное сообщение
"Уязвимости в networkd-dispatcher, позволяющие получить права..." Отправлено пох., 27-Апр-22 19:46
> Хорошо, что у нас есть профессионалы из МС с нужными опытом и хорошим уровнем подготовки, а то > так бы и сидели. да мы с б-жественной десяточки никуда и так не слазим. Поскольку в юникс-системах вон по мнению местных "символические ссылки убогие", "можно удалить файл, принадлежащий руту", а не тридцать раз нажать OK на UAC prompt, и вообще все сложно и непонятно, и юникс-системы никому не нужны. А одна винда от профессионалов из МС у нас уже и так есть. Нахрена нужна вторая только всем хуже? Жаль вот что свой xenix они бездарно прогадили. (не, понятно что он был дерьмо, но что тогда было не дерьмо? windows/386 тоже была так себе, мягко говоря. Денег хватило на что-то одно.)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хорошо, что у нас есть профессионалы из МС с нужными опытом и хорошим уровнем подготовки, а то >> так бы и сидели. > да мы с б-жественной десяточки никуда и так не слазим. > Поскольку в юникс-системах вон по мнению местных "символические ссылки убогие", "можно > удалить файл, принадлежащий руту", а не тридцать раз нажать OK на > UAC prompt, и вообще все сложно и непонятно, и юникс-системы никому > не нужны. > А одна винда от профессионалов из МС у нас уже и так > есть. Нахрена нужна вторая только всем хуже? > Жаль вот что свой xenix они бездарно прогадили. (не, понятно что он > был дерьмо, но что тогда было не дерьмо? windows/386 тоже была > так себе, мягко говоря. Денег хватило на что-то одно.)
	Введите код, изображенный на картинке: