> А что ты понимаешь под средним уровнем?
> Основная причина (как мне видится) по которой его принимают в качестве языка
> написания модулей ядра -- он обеспечивает безопасность уровня управляемых языков (даже Никто его не принимает, его туда пытаются вкорячить любыми путями с тыщами подпорок и костылей.
> больше, потому что ни один популярный ЯП не защищает от гонок
> по данным) в сочетании с программированием на голом железе, как в
От "racing сonditions" только мозг программиста защищает. Те тупые проверки что есть в расте на racing conditions видит и хороший программист, а в реальных, тяжелых, очень слабо продумываемых, просматриваемых racing conditions - которые в последнее время и всплывают - никаких бонусов RUST не дает.
>[оверквотинг удален]
> https://doc.rust-lang.ru/async-book/02_execution/02_future.html
> https://doc.rust-lang.ru/book/ch03-02-data-types.html#Некорректный-доступ-к-элементу-массива
> и библиотека
> https://doc.rust-lang.ru/book/ch08-03-hash-maps.html#Функция-хэширования
> https://doc.rust-lang.ru/book/ch08-02-strings.html#Байты-скалярные-значения-и-кластеры-графем-Боже-мой
> При написании идиоматичного раст кода применяются соответствующие наработанные практики
> вроде использования итераторов по срезам вместо индексирования, применения assert'ов
> перед индексацией чтобы убедить LLVM в ограничении длины буфера, использования enum
> вместо dyn, а также соответствующих паттернов проектирования которые еще даже не
> до конца сформировались - https://raphlinus.github.io/rust/gui/2022/05/07/ui-architect...
А все что вышенаписано - ерунда для выпускника средней школы, в которой преподавали информатику, которого взяли на практику - "Оператором ЭВМ", а серьезный программист, ответственный за практиканта, пытается облегчить себе его воспитание, чтобы не бить практиканта часто по башке чем нибудь...
