Исходное сообщение
"Компания NVIDIA открыла код видеодрайверов для ядра Linux" Отправлено Аноним, 13-Май-22 19:03
Пример понятен, хотя тезисы и выводы, в принципе, спорные. Смысл ссылки на ГОСТ в том, что есть определённые попытки расчитывать стоимость прав на ПО. И определённые подходы имеются даже в том случае когда в принципе не важно за какую сумму ПО преобреталось, т.е. говорить что полученное бесплатно ПО ничего не стоит - сомнительное дело, т.к. может быть оспорено, например, налоговой. Тот же Столман не зря всё это говорит, что: Free as in "free speech", not as in "free beer". А разработчики (но не владельцы компаний) как-то очень слабо разбираются и в том что сколько стоит, и какие права и обязанности связываются с объектами интеллектуальной собственности. Понятно, что индустрия ПО черезвычайно молодая - и 100 лет ещё нет, потому и чёткого понимания правовой сущности ПО также толком нет (и возможен полный разброд в различных юрисдикциях и сферах правоприменения). Если ваш пример взять - ведь тот же Гугл не просто так внезапно стал платить новостным сайтам, использует их интеллектуальную собственность с целью извлечения прибыли.