> А у меня наоборот. ТВ-тюнер так нормально и не завёлся в линухе.
> И никакие форумы не помогли.Вот тут я честно говоря не очень в курсе. Мне из этого интересен разве что RTL_SDR, и отнюдь не для того чтобы телевизор смотреть, я готов поклясться что это в линуксе работает, получше любой винды.
> Так его там ещё поискать надо.
Да чего его искать? GPU виснущий раз в 2-4 недели - легко. Глюки звуковушки? Пожалста. С вайфаем там вообще раз на раз не приходится. Бывает и хуже - на сервак с маздаем дрова контроллера райда могут хотеть конкретную винду вплоть до сервиспака. И горе лохадмину если он более новый сервиспак вкатил. Отпадет у него массив и кому такой сервер надо?!
В линуксе оно как-то меньше проблем мне создавало. Так по жизни. А если создает - там хоть диагностика обычно какая-то есть. И более-менее понятно кого пинать. При том это все же обычно живые люди а не боты в первой линии сапорта, дающие стандартные инструкции по очистке мышки и похрен что у меня крахдамп есть.
> Разве что с драйверами древних принтеров проблема на64-хразрядной системе, да.
А еще старые GPU только как "VGA адаптер" в чем-то типа висты и новее взлетают. В линуксе они поддерживаются куда приличнее, во всяком случае, видео на ютубе без слайдшоу посмотреть можно, в отличие от винды.
> А так не вижу проблем, хотя под линухом их вижу.
Кому как.
> А в чём тут спорить? Ваше УМВР не решит моих проблем с
> линухом, как и мой УМВР — ваших проблем с виндой.
> Но в целом закрытое ПО — качественнее.
Я бы с этим поспорил. Когда ПО для себя делают, особенно нормальные кодеры, им стимула халявить сильно меньше чем корп винтику для которого критерий - "менеджер от меня отстал".
> Специализированные приложения тому хороший пример.
Очень сильно нишевые. Но так то и в Linux есть специализированные случаи когда винды в пролете. Блин, вы вообще винду на большей части ARMовских одноплатников не загрузите. А даже если и загрузите, это и бессмысленно и дров для большей части железок нет. А, ну да, специализированный кейс. А чем мой кейс хуже вашего?
