Исходное сообщение
"Уязвимости в драйвере NTFS-3G, позволяющие получить root-дос..." Отправлено Аноним, 28-Май-22 12:25
RAID в чистом виде штука так себе. Ну вот смотри: есть RAID1, у нас две копии. Если винч совсем сдох - все просто, понятно где корректный вариант брать. А если никто не сдох но 2 чтения 2 копий дали разный результат? Все ок, но кто из двух нам врет? Классический райд не дает ответ на этот вопрос. Поэтому провтивостоит сферическим факапам в вакууме. А хрень типа плохого кабла для него смерти подобна! :) В этом месте мы начнем догадываться что юзерам zfs/btrfs/etc нравится в чексумах. Кроме всего прочего оно словив CSUM ERROR утащит вторую копию и из нее починит сбойную. А критерием ошибка чексума блока, вот так уже становится понятнее кто из девайсов/контроллеров/кабелей гонит. NTFS в таких случаях чинится обычно до состояния "не монтируется - и хрен с ним, форматцэ!"

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> RAID в чистом виде штука так себе. Ну вот смотри: есть RAID1, > у нас две копии. Если винч совсем сдох - все просто, > понятно где корректный вариант брать. > А если никто не сдох но 2 чтения 2 копий дали разный > результат? Все ок, но кто из двух нам врет? Классический райд > не дает ответ на этот вопрос. Поэтому провтивостоит сферическим факапам в > вакууме. А хрень типа плохого кабла для него смерти подобна! :) > В этом месте мы начнем догадываться что юзерам zfs/btrfs/etc нравится в чексумах. > Кроме всего прочего оно словив CSUM ERROR утащит вторую копию и > из нее починит сбойную. А критерием ошибка чексума блока, вот так > уже становится понятнее кто из девайсов/контроллеров/кабелей гонит. > NTFS в таких случаях чинится обычно до состояния "не монтируется - и > хрен с ним, форматцэ!"
	Введите код, изображенный на картинке: