Исходное сообщение
"Обновление Firefox 101.0.1 и uBlock Origin 1.43.0 " Отправлено achtosluchilos, 13-Июн-22 22:49
Я тут пытался на build.opensuse.org собать firefox по максимуму близкому производительности теста JetStreams2 для этого нужен lto=cross. Но там руст собран без поддержки профилировки. Ладно собираю full/lto = не влазит в 32 гб. Нашел другой публичный репозиторий, в котором https://build.opensuse.org/package/show/home:X0F:HSF/Mozilla... драма в комментариях. Решил, что ну его. В общем посмотрел в каких линуксах собирают с pgo+lto (в несколько ручных шагов) нашел в Solus и ArchLinux. Установил РАЧ. В итоге результаты теста JetStreams2 на моем томогочике практически идентичны бинарным архивам Firefox. В самом opensuse же результаты теста до 15% хуже (в среднем). Кроме того, в opensuse куча сомнительных патчей. А в Fedora еще больше сомнительных патчей.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я тут пытался на build.opensuse.org собать firefox по максимуму близкому производительности > теста JetStreams2 для этого нужен lto=cross. Но там руст собран без > поддержки профилировки. Ладно собираю full/lto = не влазит в 32 гб. > Нашел другой публичный репозиторий, в котором https://build.opensuse.org/package/show/home:X0F:HSF/MozillaFirefox > драма в комментариях. Решил, что ну его. > В общем посмотрел в каких линуксах собирают с pgo+lto (в несколько ручных > шагов) нашел в Solus и ArchLinux. Установил РАЧ. В итоге результаты > теста JetStreams2 на моем томогочике практически идентичны бинарным архивам Firefox. В > самом opensuse же результаты теста до 15% хуже (в среднем). Кроме > того, в opensuse куча сомнительных патчей. А в Fedora еще больше > сомнительных патчей.
	Введите код, изображенный на картинке: