> Исторически всё это движение Free Software шло не только в противовес проприетарному
> ПО, но и в оппозиции к Open Source, и если в
> ранние годы это было не так очевидно, то с выходом GPLv3
> манифестировалось во всей красе.Да, только с одной таком маааалеееенькой поправочкой:
Исторически, движение FreeSoftware зародилось раньше, а движение Open Source родилось позже, и это именно оно пошло в оппозицию FSF, т.к. родилось именно для того, чтобы можно было продавать опенсорц проприерастам, у которых дупу рвало от идей Ричарда Столлмана. Поэтому и появились всякого рода неGPL-лицензии, "тысячи их", всё что угодно, лишь бы юлить дупой на двух и более стульях.
Столлман просто уточняет, что появившееся движение Open Source идёт навстречу проприетарщикам, тут только ради бабок движ. И правильно, оно не несёт в себе того заряда, что несёт FreeSofware, потому как FreeSoftware это всего лишь часть из целого пути, по которому следует идти каждому, кто хочет построить более справедливое общество, где не будут из людей выжимать все соки корпорасты, не будут драть как липку, на каждый чих.
Или всем нравится искусственное устаревание?
Нравится отсутствие возможности обслуживать технику самому?
Нравится стимуляция потребления искусственными способами?
А это всё, среди прочих других аспектов, что обязательно порождает неуёмный копрорастный аппетит.
А OpenSource это для заманивание тех лохов, которых надо припрячь халявно вкалывать, а потом можно им по носу щёлкнуть какой-нибудь бумажкой, после чего и прав на код нет, и наработок и изменений ни автор, ни другие пользователи могут не получить. Но зато же нет одиозного Столлмана и его шизотеорий, правда ведь?! Всё правильно делают, так победят xD
