Исходное сообщение
"YOU are full of Bullshit!" Отправлено n00by, 28-Июн-22 10:26
>> В моём понимании, это стоило развить отдельно, создать что-то >> уровня Reiser4 - тогда никто не сможет возразить. Придётся моча учить >> Rust или идти подстригать газон. > В смысле? Я не думаю что ядерщики перестанут принимать сишный код в > обозримом будущем. А загадывать на 50 лет вперед в таких вещах > дело неблагодарное. В смысле, что Окно Овертона открывается постепенно. Безопасность же. За безопасность так или иначе приходится платить. Обяжут. >> В Виндосе нет такого решающего фактора, как традиция и мнение сообщества, >> каждый сам себе паровоз. > И в конечном итоге желающих кодить дрова для виндов почти и не > осталось. Сейчас ломается традиция писать Linux на Си. >> Пока я не вижу драйвера на Rust, где бы была такая >> логика, мне ситуация не очень понятна. > Могу даже немного натянуть сову на глобус. Вот смотри, билдсистема кернела пиндит > если stack frame превышает 1024 байта. Большие стэкфреймы в именно ядре > с кучей всего - ведут к дурным проблемам. К сожалению это > означает что дровописаки начинают любить динамическое выделение памяти. А вот с > этим не поздравляют, ибо все-таки известный источник проблем. Именно это много лет как решает Си++ с std::unique_ptr. И я видел proposal в ISO/IEC 9899 на тему автоматического вызова функции очистки при выходе из scope. Другое дело, что мешать RAII и goto cleanup в одном проекте - не обязательно хорошая идея. >> В Виндосе самый первый драйвер, который пишут, как правило специально >> генерит BSOD разыменовыванием NULL. ИМХО что-то в этом есть. > Мне это честно говоря не очень понятно. Я даже когда фирмвари писать > учился первое что было все же помигать светодиодиком, потом сказать hello > world в уарт например. А вот NULL отдереференсить и поймать свой > HardFault - продвинутости, точно не первая штука. Я все же пишу > код не для того чтобы он валился. Фирмварь работает где-то далеко и там ошибка страницы не так наглядна, как на живой системе. Никто не хочет, что бы что-то валилось. В 19-м веке, когда принимали мост, ставили инженеров под него и сверху пускали паровоз.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> В моём понимании, это стоило развить отдельно, создать что-то >>> уровня Reiser4 - тогда никто не сможет возразить. Придётся моча учить >>> Rust или идти подстригать газон. >> В смысле? Я не думаю что ядерщики перестанут принимать сишный код в >> обозримом будущем. А загадывать на 50 лет вперед в таких вещах >> дело неблагодарное. > В смысле, что Окно Овертона открывается постепенно. Безопасность же. За безопасность так > или иначе приходится платить. Обяжут. >>> В Виндосе нет такого решающего фактора, как традиция и мнение сообщества, >>> каждый сам себе паровоз. >> И в конечном итоге желающих кодить дрова для виндов почти и не >> осталось. > Сейчас ломается традиция писать Linux на Си. >>> Пока я не вижу драйвера на Rust, где бы была такая >>> логика, мне ситуация не очень понятна. >> Могу даже немного натянуть сову на глобус. Вот смотри, билдсистема кернела пиндит >> если stack frame превышает 1024 байта. Большие стэкфреймы в именно ядре >> с кучей всего - ведут к дурным проблемам. К сожалению это >> означает что дровописаки начинают любить динамическое выделение памяти. А вот с >> этим не поздравляют, ибо все-таки известный источник проблем. > Именно это много лет как решает Си++ с std::unique_ptr. И я видел > proposal в ISO/IEC 9899 на тему автоматического вызова функции очистки при > выходе из scope. Другое дело, что мешать RAII и goto cleanup > в одном проекте - не обязательно хорошая идея. >>> В Виндосе самый первый драйвер, который пишут, как правило специально >>> генерит BSOD разыменовыванием NULL. ИМХО что-то в этом есть. >> Мне это честно говоря не очень понятно. Я даже когда фирмвари писать >> учился первое что было все же помигать светодиодиком, потом сказать hello >> world в уарт например. А вот NULL отдереференсить и поймать свой >> HardFault - продвинутости, точно не первая штука. Я все же пишу >> код не для того чтобы он валился. > Фирмварь работает где-то далеко и там ошибка страницы не так наглядна, как > на живой системе. Никто не хочет, что бы что-то валилось. В > 19-м веке, когда принимали мост, ставили инженеров под него и сверху > пускали паровоз.
	Введите код, изображенный на картинке: