Исходное сообщение
"Леннарт Поттеринг ушёл из Red Hat и трудоустроился в Microso..." Отправлено Аноним, 10-Июл-22 05:51
> На роутере вроде как SMB-сервер, а не клиент. Так в ядре тоже SMB сервер в основном. Умеет ли это быть и клиентом я не помню. > Клиент там нафик не сдался. (Если только вам не надо шарить SMB через броузер.) Эм... ну во первых да, обзор сети. Во вторых скачку файлов нехило бы уметь со всего с чего качается. На тот же винч в usb, или что там у кого. > Подозреваю, что вы первым выбросите железяку, которая перестала раздавать интернет от того, > что там ядро из-за SMB-модуля сдохло. Это так то постепенно привело что процы стали ставить чуть порезвее, да и ядер уже 2-4 бывает. Но вот именно fuse туда - он вклинит все в разы. А обычная самба вообще слишком жирная и невменяемая. > Поэтому шар овердофуя SMB-серверов монтировать этот модуль все равно не будет. > Ну и на кой ляд в системе два SMB-клиента? На той чтобы в домашних сетках с виндами немного файлом обмеениваться. Там все равно контроллера домена нет, нафих им по большому счету керберос? > CVE и в самом протоколе SMB находят. Некоторые вызывают отказ в обслуживании. > Ну и на куя такая дыра в ядре? Находят их там столько же сколько и в других фичастых штуках. А так - ну, не нравится так и не юзайте. Благо в ядре выбирается что и как собирать. Можно отключить или модулем сделать. > Shell-FS и SFTP из-за возможных дыр не взяли в ядро. А дырявый SMB взяли. Тут по крайней мере юзкейсы понятны и заинтересованных в них - есть. Ну и вон то месиво в самбе вообще какой-то невменяемый трешак так то. Народу была нужна более мелкая, легкая и быстрая реализаwbz SMB.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> На роутере вроде как SMB-сервер, а не клиент. > Так в ядре тоже SMB сервер в основном. Умеет ли это быть > и клиентом я не помню. >> Клиент там нафик не сдался. (Если только вам не надо шарить SMB через броузер.) > Эм... ну во первых да, обзор сети. Во вторых скачку файлов нехило > бы уметь со всего с чего качается. На тот же винч > в usb, или что там у кого. >> Подозреваю, что вы первым выбросите железяку, которая перестала раздавать интернет от того, >> что там ядро из-за SMB-модуля сдохло. > Это так то постепенно привело что процы стали ставить чуть порезвее, да > и ядер уже 2-4 бывает. Но вот именно fuse туда - > он вклинит все в разы. А обычная самба вообще слишком жирная > и невменяемая. >> Поэтому шар овердофуя SMB-серверов монтировать этот модуль все равно не будет. >> Ну и на кой ляд в системе два SMB-клиента? > На той чтобы в домашних сетках с виндами немного файлом обмеениваться. Там > все равно контроллера домена нет, нафих им по большому счету керберос? >> CVE и в самом протоколе SMB находят. Некоторые вызывают отказ в обслуживании. >> Ну и на куя такая дыра в ядре? > Находят их там столько же сколько и в других фичастых штуках. А > так - ну, не нравится так и не юзайте. Благо в > ядре выбирается что и как собирать. Можно отключить или модулем сделать. >> Shell-FS и SFTP из-за возможных дыр не взяли в ядро. А дырявый SMB взяли. > Тут по крайней мере юзкейсы понятны и заинтересованных в них - есть. > Ну и вон то месиво в самбе вообще какой-то невменяемый трешак > так то. Народу была нужна более мелкая, легкая и быстрая реализаwbz > SMB.
	Введите код, изображенный на картинке: