Исходное сообщение
"В Firefox добавлены простейшие возможности редактирования PD..." Отправлено Аноним, 19-Июл-22 09:35
> Конечно, нужнее. Следующим шагом можно выпилить сохранение файлов. ;) А зачем? Это все уже и сейчас можно довольно эффективно организовать. Даже просто видеопоток через MSE - утянуть готовыми тулзами будет уже весьма неудобно. А так то на JS можно накодить что угодно. И вот открываешь websocket с кастомным протоколом, или кастомные пакеты в XHR пуляешь. Ну и чего там сохранять? Если чувствуешь себя стебщиком, еще и сжатие с шифрованием сделай, там тогда полноценный реверс инженер потребуется для понимания что это вообще за фигня. Особенно если JS минимизировать. А поди разберись вообще что var a12=250 делает. Собственно выхлоп emscripten и т.п. дряни состоит из такой фигни чуть более чем полностью. Зато текстовые форматы читаемы говорили они...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Конечно, нужнее. Следующим шагом можно выпилить сохранение файлов. ;) > А зачем? Это все уже и сейчас можно довольно эффективно организовать. Даже > просто видеопоток через MSE - утянуть готовыми тулзами будет уже весьма > неудобно. > А так то на JS можно накодить что угодно. И вот открываешь > websocket с кастомным протоколом, или кастомные пакеты в XHR пуляешь. Ну > и чего там сохранять? Если чувствуешь себя стебщиком, еще и сжатие > с шифрованием сделай, там тогда полноценный реверс инженер потребуется для понимания > что это вообще за фигня. Особенно если JS минимизировать. А поди > разберись вообще что var a12=250 делает. Собственно выхлоп emscripten и т.п. > дряни состоит из такой фигни чуть более чем полностью. Зато текстовые > форматы читаемы говорили они...
	Введите код, изображенный на картинке: