> Вы о чём вообще? Речь про механизм Secure boot на уровне недобиоса,Secure Boot можно делать по разному. И BIOS'ом вон тот бутлоадер может и не являться, в том смысле что никакого IO он никому не обеспечивает, только кернел пинает. Ну или не пинает, если подпись, вот, не совпала.
Сабжевой фиче вообще класть активен ли на платформе секурбут и уж тем более как он там реализован. Есть патформы где секурбут есть а никаких EFI и BIOS вообще нет. Скажем ведроиды многочисленные. И таки да, kexec() это один из популярных способов обхода секурбута.
> причём тут система сборки?!
При том что компилять ли вообще САБЖ и если да, то активировать ли его по дефолту - выбирается там.
> И потом, "а с чего это вы будете решать за всех", нужно ли оно во всём железе,
> может быть те, кому это надо,будут покупать это опицонально устанавливать в своё железо?
Так я примерно это и делаю.
> Ах уже почти нигде нельзя, потому что почти везде оно есть уже дефолтно, а
> что так, любители под свою любимую ОС, компания-производитель которой держит за
> гениталии все эти ключи, имея "одно кольцо, чтобы управлять всеми" может
> значит решать за всех, так получается?!
Немного не угадали. Я просто решил что раз пошла такая пьянка, нехило бы стать сам себе OEM'ом слегка. И все. А на будущее покупать железо которое я контролирую реально, а не так что добрый белый человек принес клевое одеяло, оказавшееся на поверку тифозным.
И вот в таких парадигмах сабж таки фича. А то что пожирателей кактсусов отимеют - их что так имеют, что этак. Какая разница?
> Претензия не к подписям, а к поводку, который by design реализован таким образом,
> что он для вендорлока, а не для какой-то там "защиты",
Сабжевая фича - как замок. Может запирать мой дом. А может и запираться снаружи, надсмотрщиком. И цель тут, очевидно, не оказаться в том бараке. Если вы все же туда попадаете, с аргументом "зато попу рвать в поисках жилья не надо" - ну, э, на что жалуетесь? Вам очень понятно показывают чьи это системы и кто рулит банкетом. До вас медленно доходит? Или вы надеетесь переть против воли system implementer'а? Второе тяжко и не очень эффективно, новые версии будут фиксить любые баги которые вы найдете, и если system implementer решил вас в стойло - значит, в стойло. Единственный разумный вариант - быть разборчивым в покупке железа.
> C Pluton'ом же тоже будет защита, от ...нежелательного конкурента, но вы продолжайте
> верить в "галактико опасносте"
У меня просто не будет ни одной системы с плутоном. Это я вам обещаю. На этой планете хренова куча чипов всех мастей и направлений, на мой век SoC и процессоров явно хватит. Даже если для их поиска и придется посуетиться чуть больше чем покупка мутной пакости в ближайшем ларьке.
