>Чувак, у меня нет столько свободного времени отвечать на подобные простыни.Естественно, ведь для этого нужны факты, а не партийные речёвки.
>Но уже по тезисам уровня...
Но что-то в вас взыграла любовь к партийному герою (здесь мы начнём, наконец, легонечко тыкать пальцем) Крису Куомо и вы решили за него вступиться, вкинув одну партийную речёвку (что, собственно, даже не оправдывает того, что под его руководством смертность была одной из самых высоких по стране), вдруг кто купится. Что ж, раз уж вас хватило на это, разберёмся в ситуации, кто-то же должен разбираться, а не вбрасывать речёвки во славу партии родной.
>история "будешь мне перечить -- не получишь ИВЛ"
выросла из репортажа NYT и вот этого вот твита: https://web.archive.org/web/20200316172215/https://twitter.c... , оригинал которого почему-то удалён. Почему он удалён? Да вот почему: https://twitter.com/PhilipWegmann/status/1239604654272655360 . Журналистка сказала Ужасающую Правду, отрезав всё, что можно и что нельзя.
А вот и исходный материал, посмотрев который, можно легко убедиться в ужасающей правде: https://www.youtube.com/watch?v=byPb9iUnAAc
Тот же материал в разжёванном виде: https://factba.se/trump/transcript/donald-trump-remarks-leak...
И тут, в свою очередь, мимо ваших ушей прошла история о том, что слово "state" в сочетании "United States of America" значит ни что иное, как "государство". У штатов гораздо больше полномочий, чем у какой-либо Воронежской области, а в основе США лежит идея о минимальном государстве-зонтике, что обслуживает интересы отдельных входящих в него государств-штатов. К слову, частная собственность и уважение к ней является ещё одной основной идеей США, поэтому мечты губернатора Куомо о том, чтобы https://twitter.com/NYGovCuomo/status/1241744786366889984 национализировать раздачу ИВЛ (странно, зачем стремиться дать злому диктатору ту самую власть, от которой придётся потом страдать, вам не кажется это каким-то бредом?) потерпели крушение.
Что всё сказанное говорит? Оно говорит о том, что закупка ИВЛ в штате США вполне может являться задачей либо штата, либо отдельной частной больницы и раздача Трампом ИВЛ - в принципе, вещь не особо нужная при незарегулированном здравоохранении (кое было, однако, зарегулировано Обамой). Тем более, что Нью-Йорк - штат явно не небогатый. Так у вас вполне себе обыденная для децентрализованного с точки зрения России государства США, где штат и частники вполне могут закупиться ИВЛ, выросла в кошмар централизованного государства с прелестями дефицита. Но мы-то теперь знаем суть ситуации и с успехом разбили эту партийную речёвку. Захотите покидать речёвок ещё - постарайтесь их обосновать и ответить хотя бы на самые очевидные пункты "науки" сверху, ведь замеченная ложь, на которую ответа нет, вам и вашим партайгеноссе чести не делает.
Герой слива сам подтверждает мои слова про образ мыслей и основополагающие идеи вот этим:
>But still it's always better locally -- it's always better when you have the mayors working on it, the governors working on it etcetera.
, что завершается рассказом про ИВЛ в том же ключе:
>But we are backing you in terms of equipment and getting what you need. Also, though, respirators, ventilators, all of the equipment, try and getting it yourselves. We will be backing you, but try getting it yourselves. Point of sales, much better, much more direct if you can get it yourselves.
