Исходное сообщение
"Дэниэл Бернштейн подал в суд из-за утаивания NIST информации..." Отправлено Аноним, 06-Авг-22 13:50
> Подскажу ещё лучше: "это алгоритм используют русские, все знают, что русские плохие, значит, и алгоритм плохой". А это вполне валидная аргументация в криптографии. Если русским нет оснований доверять, значит нельзя им доверять. А оснований им доверять нет, потому что их не просто систематически ловят на лжи, они врут глядя в глаза даже тогда, когда все знают, что они врут, и даже когда они сами знают, что все знают, что они врут. Но когда ты выбираешь алгоритм криптографии требуется определённая толика доверия, потому что строго математически доказать стойкость алгоритма криптографии невозможно. До сих пор не удаётся доказать что NP!=P. Да и история бекдоров в криптографии говорит о том же: если ты абсолютно не доверяешь разработчику крипты, то тебе нельзя этой криптой пользоваться.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Подскажу ещё лучше: "это алгоритм используют русские, все знают, что русские плохие, значит, и алгоритм плохой". > А это вполне валидная аргументация в криптографии. Если русским нет оснований доверять, > значит нельзя им доверять. А оснований им доверять нет, потому что > их не просто систематически ловят на лжи, они врут глядя в > глаза даже тогда, когда все знают, что они врут, и даже > когда они сами знают, что все знают, что они врут. Но > когда ты выбираешь алгоритм криптографии требуется определённая толика доверия, потому > что строго математически доказать стойкость алгоритма криптографии невозможно. До сих > пор не удаётся доказать что NP!=P. Да и история бекдоров в > криптографии говорит о том же: если ты абсолютно не доверяешь разработчику > крипты, то тебе нельзя этой криптой пользоваться.
	Введите код, изображенный на картинке: