Исходное сообщение
"Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." Отправлено Аноним, 21-Авг-22 01:21
> мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помню, чтоб они официально выкатывали для распространения сборку на е2к. не _объявляли_, что такая сборка есть, а именно пилили официальный каталог в arch, выкладывали для загрузки etc. я что-то пропустил? Это не имеет значения. Раз такое случилось - значит таки смогли доказать, что та ссылка принадлежит Базальту. > если вы мне покажете хоть одно высказывание бородатых юристов из фсф типа моглена, что да, ворованный бинарник - это "валидный пойнт", вы меня _очень_ удивите. https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#StolenCopy - не знаю насколько высказывание юриста, но оно в официальном FAQ. Оно основано на том, что лицензия не запрещает копирование бинарников и передачу их вместе с офертой на исходный код. То есть я, например, могу вам дать бинарник и сказать что автор его - Вася и проси код у Васи, этого будет достаточно чтобы вы исходники могли просить у Васи. Конкретно в данном случае - если публикация сделана по ошибке, но был факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помню, чтоб они официально выкатывали для распространения сборку на е2к. не _объявляли_, что такая сборка есть, а именно пилили официальный каталог в arch, выкладывали для загрузки etc. я что-то пропустил? > Это не имеет значения. Раз такое случилось - значит таки смогли доказать, > что та ссылка принадлежит Базальту. >> если вы мне покажете хоть одно высказывание бородатых юристов из фсф типа моглена, что да, ворованный бинарник - это "валидный пойнт", вы меня _очень_ удивите. > https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#StolenCopy - не знаю насколько высказывание > юриста, но оно в официальном FAQ. > Оно основано на том, что лицензия не запрещает копирование бинарников и передачу > их вместе с офертой на исходный код. То есть я, например, > могу вам дать бинарник и сказать что автор его - Вася > и проси код у Васи, этого будет достаточно чтобы вы исходники > могли просить у Васи. > Конкретно в данном случае - если публикация сделана по ошибке, но был > факт распространения на дисках - это уже делает бинарники вполне легитимными.
	Введите код, изображенный на картинке: