> Слово «похоже» говорит о том, что поведение одного из участников может вызвать подозрения тов.майора, ежели он ситуацией заинтересуется.Давайте я процитирую вас же:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#310
> Так энтузиасты не в Базальте и, похоже, один уже спалился.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#391
> Предполагаемый здесь отметился.
В данном случае, мы имеем два связанных сообщения. "Похоже" упоминается только в первом из них.
Если смотреть в словарь, то слову "похоже" тут соответствует "вероятно". Никакого "вызывать подозрения тов. майора" словарь не предполагает для данного слова.
Дальше смотрим про "спалился" - скорее всего вами применено в значении "попасться кому-либо или провалиться в чём-либо, нечаянно обнаружив себя или выдав какой-либо свой секрет или свою секретную деятельность".
А теперь посмотрим на второе сообщение, где вы говорите "Предполагаемый здесь отметился." - то есть из этого, с учетом контекста, вы сказали что "Один из комментаторов под этой новостью может являться одним из тех энтузиастов, о которых новость говорит".
Ваша интерпретация как "может вызвать подозрения тов.майора" не вычислима из контекста ваших заявлений. Так что если вы именно это имели в виду - лучше формулируйте мысли, чтобы не было путаницы. И не поддерживайте неверные трактовки ваших сообщений последующими ответами.
> Доказательства чего? Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам.
Публикация Базальтом - это когда она сделана сотрудником Базальта с ведома и одобрения начальства. Все остальное - не обязательно.
В треде выше вам сказано, что считать это чем-то иным без соответствующего подкрепления - конспирология, потому что есть уже свидетельства официальности данной публикации (я даже привел ссылку на телеграм-канал где был пост с цитатой из письма).
