> Я люблю странное железо,Я тоже, но...
> иногда даже просто как коллекционный предмет.
Видимо, я предпочитаю действующие экспонаты и чтобы скилл потом имел практическое применение. Хорошие доки тому очень способствуют.
> Поэтому у меня небольшой шкафчик всякого странного лежит, но к сожалению ничего очень
> интересного.
А у меня с дюжину разных систем распознаваемых как "компьютеры" в том плане что это Linux предоставляющий posix'ное апи где я могу в принципе мои программы запускать.
> Не только китайцы. Я как-то давно с немецким ARMом работал, там та
> же беда, еще и примеры в SDK были ужасными.
Это которым из? У инфиньона вроде доки сносные. Хоть подход STM мне и больше нравится, в целом инженерия лучше, креативнее, гибче.
> Тут проще вести список тех кто хорошо делает свою работу.
Почти все западные корпы. Там будет как минимум нармальная характеризация настроганого, описание интерфейса к нему и как это юзать и проч. А вендорские SDK вообще должны умереть, имхо.
> Народ относительно быстро их сам пихает в mainline и быстро делает ядра
> лучше стоковых.
Ну да, майнлайнят резвенько. Но это не заслуга allwinner и рокчип в этом плане грамотнее делает. Если бы они столь же массово и недорого чипы делали и на этом клепали бы десятибаксовые одноплатники, allwinner'у была бы кабзда. Но rockchip птица гордая и ценит свою инженерию в целом выше. Имея на то определенные причины, но... но для многих задач вон того 5-баксового камня, вот реально, уже с запасом.
> Ну как быстро - вот на D1 уже, хотя зарелизили его не так давно.
Ну так D1 в весьма зачаточном состоянии как я вижу - большая часть железа не поддерживается или WIP. В актуальном майнлайне только совсем базовый bring up SoC'а вроде и минимум железа. Ну да, забутявить можно, но вот поюзать его периферию - ээ...
>> Но сабжу и это не светит.
> Тут 100% все так.
Ну да. Хотя они гораздо дольше своим чих-пыхом страдают чем вон те. ИМХО не умеешь работу работать - не берись, чего так позориться то?
