Исходное сообщение
"Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu" Отправлено Аноним, 22-Авг-22 07:17
>[оверквотинг удален] > жрет меньше. Мы с коллегами на разных конфигурациях железа пробовали kde, > и вывод: для kde нужен ssd диск, тогда будет работать быстро, > если обычный hdd то все сплошные подгрузки... насилие hdd. Например mate > или gnome работают быстро даже на медоенном  hdd 5400 оборотов. > Кто сколько не спонил.... но это уже факт... И kde больше > вываливает ошибок... И шрифт менее читаемый у kde при разрешении экрана > 1366 768. На гном или mate шрифт при 1366 768   > существенно более читаемый из коробки... В kde это вырвиглазность а не > шрифт при 1366 768. Я 2 года пытался перейти на kde > но понял что это для забав только. Для KDE нужен не только ssd-диск, для KDE нужны конфигурации железа и софта, очень близкие с теми, что и у кедоразрабов, в идеале, прям такие же, тогда будет работать как положено. А если же что не так, не дай боже, то вот вам и текучие компоненты, будьте здрасте! вот, вам и сегфолты, никуда не делись, до сих пор! У кедоводов же как, "плазма-нипадаит!", а если "падаит", то это дрова виноваты, неправильные они, иксы неправильные, видеокарта не той фирмы и модели, а то, что в других средах на таких сетапах всё нормально работает, это не аргумент, да и вообще, "вы-всё-врёти-тролли-поганые! KDE-мегаштабильная, ко-ко-ко!"